PALMisLIFE 討論區

標題: 原來WII水貨居然是非法的... [列印本頁]

作者: willyhuang 時間: 2007-3-14 10:48
標題: 原來WII水貨居然是非法的...
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=414329

Wii水貨熱賣 NCC:統統非法
【2007/03/14 06:26 報導】

　　台灣還未上市任天堂遊戲主機Wii，但是市場上水貨充斥，由於Wii具有WiFi連網及藍芽傳輸等無線射頻的功能，進口之前必需要獲得NCC認證，但是目前市場上所有的水貨都沒有申請認證，因此都是非法販售，被查獲不但可以沒入，最高還可罰款五十萬元。（張德厚報導）
任天台遊戲主機Wii台灣還未上市，不過媒體報導從去年底至今不到四個月，水貨估計就賣出近了兩萬台，Wii的最大特色是可以透過Wifi上網，遙控器與主機之間還具有藍芽傳輸功能，因此就像手機一樣是屬於低功率的射頻電機，依法進口之前必須要先以兩個樣品向NCC申請形式認證，通過之後取得認證標籤才能大量進口。NCC：『它裡面有Wifi模組及藍芽模組，它有做過形式認證是合法的，如果沒有經過形式認證就是非法的。』
根據NCC的資料顯示，目前只有任天堂日本原廠的機電廠商有向NCC申請完全認證，所以日後公司貨貼上認證標籤後就可以直接進口，而目前市場上的所有水貨，平行輸入商都沒有申請過認證，由於海關也不清楚Wii有無線射頻功能，所以平行輸入商就以一般電玩遊戲機申請矇騙過關，因此所有市面上的水貨都是非法販售，如果NCC查獲，不但可以將產品沒入，還可以處以販賣業者10到50萬的罰款。
不過因為沒有人檢舉，NCC尚未取締開罰過。

作者: MailCone 時間: 2007-3-14 11:30
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 willyhuang 於 2007-3-14 10:48 發表
不過因為沒有人檢舉，NCC尚未取締開罰過。

就算有人檢舉，他也很難取締開罰吧，
路上一堆外國人使用漫遊的手機通通都非法了，
台灣海關公然放行非法物品入境....
太多東西都可以非法了....

作者: iZERO 時間: 2007-3-14 11:44
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
到時候應該是博憂的老闆娘去檢舉吧...
她帶人去人家店裡翻桌的新聞實在讓我記憶深刻哪...

不過話說回來，新聞這樣一講，海關是不是就會開始抓一下了，那水貨價格不就又要順應情勢調漲？唉...可憐的玩家肥羊們...

作者: jedij 時間: 2007-3-14 11:47
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 MailCone 於 2007-3-14 11:30 發表
就算有人檢舉，他也很難取締開罰吧，
路上一堆外國人使用漫遊的手機通通都非法了，
台灣海關公然放行非法物品入境....
太多東西都可以非法了....

早上聽廣播，
這法條指的是大量進口…
又說因無人檢舉所以目前沒有行動。

PIL法務部門不知有無說明？

作者: willyhuang 時間: 2007-3-14 12:48
標題: Re: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 jedij 於 2007-3-14 11:47 發表

早上聽廣播，
這法條指的是大量進口…
又說因無人檢舉所以目前沒有行動。

PIL法務部門不知有無說明？

NCC的引用法條，應該是指電信法的65條：
有下列各款情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰：
.....
七、違反第四十八條第一項或交通部依第四十八條第一項所定管理辦法者。
八、違反第四十九條第一項規定，未經許可擅自製造或輸入電信管制射頻器材，或未報備其所製造或輸入之電信管制射頻器材之型號及數量者。
九、違反交通部依第四十九條第二項所定管理辦法者。
十、違反第四十九條第三項規定，擅自製造、輸入、販賣或公開陳列未經型式認證、審驗合格之電信管制射頻器材者。
　　前項第三款至第十款情形，並得沒入其器材之一部或全部及廢止特許、許可、核准或執照。
　　依前項規定沒入之器材，不問屬於何人所有，均得為之。

而依照電信法授權制訂的電信管制射頻器材管理辦法第18條中，只有規定下列這些東西免辦許可證：
一、經電信總局或其認可委託之驗證機構型式認證合格或符合性聲明證明之無線電信終端設備或低功率射頻電機。
二、個人攜帶入境之手持式行動電話機二部以內。
（所以外國人帶入境的行動電話，其實是不用辦許可證的）

三、國內製造經輸出後復 (退)運進口之電信管制射頻器材。
四、自國外輸入政府核定之免稅加工出口區內之區內事業、科學工業園區保稅範圍內之園區事業、農業科技園區保稅範圍內之園區事業及海關管理之保稅工廠、保稅倉庫或物流中心屬保稅貨物之電信管制射頻器材。
五、自國外進儲自由港區事業之電信管制射頻器材。

所以，不限於大量進口，即便小量進口甚至是自用，都可能觸法。

簡單講，還是執行面的問題.....
海關是財政部管的，但是政府相關法規是由各部會訂的，在橫向聯繫中，就會產生這樣立法甚嚴，執法甚寬的情形。

作者: palmislife_cat 時間: 2007-3-14 20:59
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
以前不是常有人發文，說自國外郵寄手機回來卻被扣在海關的求救文(就算一隻也是被扣!!)

也是需要相關認證文件來通關，但手機跟著人一起帶進來的沒關係

如果Wifi和藍芽真如報導所說，在規範中像手機一樣，是同屬於低功率的射頻電機

當然也是需要認證文件

以前是此手機有在國內賣(也就是總代理有去申請過)，去主管機關申請文件給海關就好

那Wii的問題是，總代理還沒申請......水貨商當然沒辦法搭順風車!!

反正水貨商有的是辦法，那麼好賺的Wii不可能進不來!!

倒是最近Wii的新聞爆多.....每一則都可抬高Wii的身價......倒是令人覺得怪!!

作者: alberthuang 時間: 2007-3-14 21:11
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
剛剛確認我的wii的標籤，有通過驗證阿，自己看看wii本體上的標籤。有個電信總局的標示就是啦。
而且電信總局的網頁上也有查到阿。
CCAE06LP0960T9 WiFi Module MITSUMI DWM-W004 Mitsumi Electric Co., Ltd. 程智科計股份有限公司 Dipole Antenna, 1.87dBi, 型號

CA-P03, 製造商:MITSUMI

CCAE06LP0860T5 Bluetooth Module Mitsumie WML-C43 Mitsumi Electric Co., Ltd. 程智科計股份有限公司 Dipole Antenna，天線型號WML-C43，其天線增益在1.3dBi

作者: K.K. 時間: 2007-3-14 21:33
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
有電信總局認證標籤也沒用，你不是申請的廠商，你就無法進口，除非原申請廠商開立證明同意讓你進口。

你自己帶進來沒有問題，但是"銷售販賣"就有問題，通常作法都是通通沒收，會不會罰錢我不知道。

作者: ychao 時間: 2007-3-14 22:02
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 palmislife_cat 於 2007-3-14 20:59 發表
倒是最近Wii的新聞爆多.....每一則都可抬高Wii的身價......倒是令人覺得怪!!

小弟也覺得，新聞炒熱了，應該是代理商要開賣了吧？

作者: DV 時間: 2007-3-14 22:22
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
最近在北京聽到朋友閒聊，台灣可能三月底到四月公司貨會上市...

以上是路透社特約記者「土地公」特稿

作者: alexwutw 時間: 2007-3-14 22:28
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
NCC認證..這組織....自己就是違法組織
還抓別人勒

作者: akuang 時間: 2007-3-14 22:42
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
NCC...不就是搞笑組織嗎!
跟車測中心沒啥兩樣!!
政客搞出來鋪路靴錢的!!

PS.很熟悉的橋段!!
抓改裝車,抓完後改裝零件場苦哈哈~政客就說了,只要給車測中心驗證就是合法改裝
怪了捏!!那國外那堆驗證都是假的嗎?

[ 本文最後由 akuang 於 2007-3-14 23:18 編輯 ]

作者: achen 時間: 2007-3-15 10:30
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 palmislife_cat 於 2007-3-14 04:59 發表倒是最近Wii的新聞爆多.....每一則都可抬高Wii的身價......倒是令人覺得怪!!

蘇貞昌也說好玩, 這樣可以更抬高Wii的身價嗎?

http://www.ettoday.com/2007/03/15/91-2067260.htm

作者: kentdong 時間: 2007-3-15 12:08
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
剛才聽新聞廣播，NCC要開罰了....

作者: smart 時間: 2007-3-15 12:32
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
有蘇先生護著，我想只是嚇嚇一般小老百姓的吧

作者: hali2k 時間: 2007-3-15 13:36
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
這一切都是因為腦殘而衍生出來的問題...（數不清有太多腦殘的法令..組織...成員）

可憐的Wii又要漲價了...

有時候很感嘆，
就如今日打開時事一看，真懷疑自己是不是入境到了腦殘國...。

[ 本文最後由 hali2k 於 2007-3-15 13:39 編輯 ]

作者: krisher 時間: 2007-3-15 13:51
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
NCC? 只是沒分到, 現在想要分一份而已.

http://news.pchome.com.tw/financ ... 15114730394652.html
不過NCC強調，出發點是基於消費者權益，主要針對的是製造、販賣、和輸入的商業行為，
已經買了水貨的消費者也有辦法補救，可以自行拿Wii來認證，不過，代價不便宜，認證費要1200元。

作者: gcvincent 時間: 2007-3-15 14:15
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 hali2k 於 2007-3-15 13:36 發表
就如今日打開時事一看，真懷疑自己是不是入境到了腦殘國...。

不用懷疑, 您正在實際體會腦殘遊記...

作者: Wood 時間: 2007-3-15 14:20
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
看完之後，才發現

突然之間，竟然已經做出非法的事情。

作者: hali2k 時間: 2007-3-15 14:27
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
午後睡飽狂想曲：
----------------------------------------------
敢來抓，我一定召集各大霉體+SNG來現場採訪，
現場回他一句：啥要一千二認證費，老子寧可砸了機器，也不會付給這個黑機關半毛。
然後現場把WII 砸個西八爛，........
----------------------------------------------------------------------
不過前提是我要能買到一台便宜的WII，嗚嗚嗚........

作者: chihyi 時間: 2007-3-15 14:32
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
其實我還蠻想知道他們要怎麼罰到我頭上的..搜索我家嗎??

XDDDD

不過現在有光頭佬跟微笑老蕭罩著..說要罰也只是嘴砲吧...

作者: DukeLiu 時間: 2007-3-15 16:45
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
其實我猜就像樓上網友說的, 公司貨快要出了.

第一波: 先放消息, 讓還不知道wii好玩的消費者知道有這麼回事.
正當大家被弄得心癢癢想去買來玩時,

第二波: 告訴大家現在都是水貨, 是不合法的, 買了, 就要被罰(先不管罰不罰得到)
讓大家又不知該如何是好.

第三波: 救星的公司貨出了. 這玩意既好玩, 又合法, 想玩的人就快來買吧

或許幾天後就會聽到公司貨的正式出貨時間了.

什麼NCC, 高官, 大概只是被操弄的對象吧.

[ 本文最後由 DukeLiu 於 2007-3-15 16:47 編輯 ]

作者: freeman_hsieh 時間: 2007-3-15 17:22
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
要抓最好連水貨的手機 / nb （支援bt/wifi的一堆）也抓一抓...........

就不信他們抓的完..........官逼民反的典範？？

作者: camel 時間: 2007-3-15 18:03
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
糟了...

沒地方藏Wii...

作者: BoxsterS 時間: 2007-3-15 18:50
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
太爽了！
非法的玩具，玩起來爽度更上一層樓！

如果這樣賣違法嗎？

"Wii Sports 遊戲，NT$12,000。隨遊戲片送多功能讀片機！"

作者: akuang 時間: 2007-3-15 18:53
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 krisher 於 2007-3-15 13:51 發表
NCC? 只是沒分到, 現在想要分一份而已.

http://news.pchome.com.tw/financ ... 15114730394652.html
不過NCC強調，出發點是基於消費者權益，主要針對的是製造、販賣、和輸入的商業行 ...

認證費!!好好笑
這就跟取締改裝車!!
再付錢給("－"10年技術)車測中心一樣道理!!

作者: czh 時間: 2007-3-15 18:58
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
有人打電話去NCC求證,結果有電信總局的認證
CCAE06LP0860T5 Bluetooth Module Mitsumie WML-C43 Mitsumi Electric Co., Ltd. 程智科計股份有限公司 Dipole Antenna，天線型號WML-C43，其天線增益在1.3dBi
CCAE06LP0960T9 WiFi Module MITSUMI DWM-W004 Mitsumi Electric Co., Ltd. 程智科計股份有限公司 Dipole Antenna, 1.87dBi, 型號

CA-P03, 製造商:MITSUMI
主機外殼也有台灣電信總局的標籤
根本是妓者在唬爛

作者: Wood 時間: 2007-3-15 19:15
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
我也認為公司貨要出了，剛剛在電視上看到"勃悠"的阿姑出來喊話了。

作者: kageyama 時間: 2007-3-15 20:46
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
個人認為：

蠢蛋行政機關的一個蠢蛋想法！

沒啥好講的！

要抓早就抓了，不是說沒人檢舉就不抓，這算哪門子的邏輯啊！

（假想情況）
如果拿一台水貨WII在官員前面晃，
官員說：妳這是違法的喔！
市民甲：好啊，那妳來捉我！
官員：對不起，沒人檢舉，所以依法我不能抓妳！
-------------------
唉！
忽然之間，我以為我身在南方公園市了！

作者: tsai2824 時間: 2007-3-15 21:10
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 kageyama 於 2007-3-15 20:46 發表
個人認為：

蠢蛋行政機關的一個蠢蛋想法！

沒啥好講的！

要抓早就抓了，不是說沒人檢舉就不抓，這算哪門子的邏輯啊！

（假想情況）
如果拿一台水貨WII在官員前面晃，
官員說：妳這是違法的喔！
...

題外話......
『沒人檢舉就不抓』本來就是一般現象
過年到某親戚家拜年
某親戚是做屠宰場檢驗工作的
『死豬肉一直都有，只是沒人檢舉大家就當作不知道』，
擋人財路的事是很危險地.....

作者: tales 時間: 2007-3-15 23:27
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
>要抓早就抓了，不是說沒人檢舉就不抓，這算哪門子的邏輯啊！
唔 .... 這是不是就是所謂的告訴乃論？

作者: willyhuang 時間: 2007-3-16 08:46
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 czh 於 2007-3-15 18:58 發表
有人打電話去NCC求證,結果有電信總局的認證
CCAE06LP0860T5 Bluetooth Module Mitsumie WML-C43 Mitsumi Electric Co., Ltd. 程智科計股份有限公司 Dipole Antenna，天線型號WML-C43，其天線增益在1.3dBi
CCA ...

最新的狀況是，又不罰了：
http://apple.1-apple.com.tw/inde ... &Art_ID=3321175

但據我的瞭解，這事倒跟記者沒什麼關係，反而是主管機關前後不一的態度是最大的問題...

作者: alberthuang 時間: 2007-3-16 10:32
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF4/3763147.shtml
Wii未干擾通訊 NCC不罰

NCC指出，去年七月Wii的日本原廠製造商已通過NCC的型式認證，因此購自日本的Wii除非有人擅自改裝，否則應該都是合格產品。至於美國貨，因為我和美國簽有相互認證協定，只要通過美國認證，我方會承認，因此從美國輸入的Wii，原則上非法比率也不高。

說法全然前後不一致，公家機關的公信力就是這樣被他們自己破壞的。

作者: francis_lou 時間: 2007-3-16 11:54
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
不會是因為"上頭"說不罰就不罰了吧?

那可否請"上頭"跟"代理"商講, 請他快一點出公司貨? orz

作者: xdavid 時間: 2007-3-16 12:50
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
可能是NCC都不看電視, 不知院長都在玩, 後來經別人提醒, 只好自己吞下去.....orz

作者: bm2000 時間: 2007-3-16 13:01
標題: Re: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 tsai2824 於 2007-3-15 21:10 發表

題外話......
『沒人檢舉就不抓』本來就是一般現象
過年到某親戚家拜年
某親戚是做屠宰場檢驗工作的
『死豬肉一直都有，只是沒人檢舉大家就當作不知道』，
擋人財路的事是很危險地.....

嗯嗯～
這是很嚴重的問題，
因為我們從沒有吃過「活」豬肉啊～

（玩笑話～）

作者: bm2000 時間: 2007-3-16 13:03
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 tales 於 2007-3-15 23:27 發表
>要抓早就抓了，不是說沒人檢舉就不抓，這算哪門子的邏輯啊！
唔 .... 這是不是就是所謂的告訴乃論？

不是。
基本上公務機關大多不會沒事找事做，
這次不知道是怎麼玩出來的，
弄到自己（NCC）一身腥。

作者: krisher 時間: 2007-3-16 13:58
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
"都是為了Wii　藍綠委同聲指責NCC　只敢拍蒼蠅"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070315/17/bm59.html

官嘛, 有事情出現總是要表示一下意思嘴炮一下, 才能表示他們在 "狀況內".
可是嘴炮之前也不先查證一下 (平時都有人代為先做了), 結果完全一個狀況外.
結果同單位的小兵就一起被拖下水, 其實真正白x的也只有少數那幾個官.
(這個和那個"三隻小豬部"一樣).

像我這種平民百姓, 就玩就對了.

作者: polar168 時間: 2007-3-16 15:02
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
電信管制射頻器材認證規範
相關商品：手機、筆記型電腦、遊戲機等具無線傳輸功能之商品
認證形式：
．進口商須取得認證廠商授權使用型式認證標籤之授權函，報請NCC備查後，才能進口；廠商銷售時，商品須貼有型式認證標籤
．以自用名義進口，如屬貼有型式認證標籤之器材，可合法販售及使用，若無則不得販售
NCC洽詢管道：
．北區（02）23433590
．中區（04）22540844
．南區（07）2391116
．E-mail︴email]Gd48g@ncc.gov.tw[/email]
查詢網址：http://www.ncc.tw/
資料來源：NCC

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

到底水貨商有沒有取得 "認證廠商授權使用型式認證標籤之授權函" 咧

所以變成沒有型式認證標籤之授權函, 所以不能進, 但是不曉得怎麼進來後卻可以在台灣賣 (因為上面早已有貼標籤了)

[ 本文最後由 polar168 於 2007-3-16 16:21 編輯 ]

作者: chihyi 時間: 2007-3-16 15:56
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
其實我還是覺得這是博優的行銷手法..

從媒體報導到這次的電檢違法事件...

每一件事都在導向兩個結論 :

1. wii 真的很好玩, 全世界都在玩.

2. 買水貨有違法之虞, 所以請買博優公司貨.

唉....還好我早買水貨了..不用鳥他..XD

作者: Wood 時間: 2007-3-16 16:09
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
完全同意。

推波助瀾的行銷手法，又能炒熱氣氛。

要多學習別人賣東西的手法。

原文由 chihyi 於 2007-3-16 15:56 發表
其實我還是覺得這是博優的行銷手法..

從媒體報導到這次的電檢違法事件...

每一件事都在導向兩個結論 :

1. wii 真的很好玩, 全世界都在玩.

2. 買水貨有違法之虞, 所以請買博優公司貨.

唉....還好 ...

作者: 小酒蟲 時間: 2007-3-16 16:24
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
現在第二點不成立了吧？

作者: smartkid 時間: 2007-3-16 16:55
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
如果真的是"薄喲"主導這一次新聞事件…那當真要佩服他們的行銷部門了…
對媒體的生態了解很透徹，也能運用官方組織ncc與行政院的矛盾之處…
結果就是導向了上面網友提出的兩種結論…wii很好玩、大家要買合法的wii

這應該可以列入行銷教案吧…

哈佛商學院考慮一下吧

作者: camel 時間: 2007-3-16 17:20
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
代理商真有這麼高竿的行銷人員？！

我猜：如果真是代理商操弄...太概應該也只到媒體的部份...(叫大家不要買水貨之類...)
後段延伸的應該是"無心插柳柳成蔭"吧....

作者: hali2k 時間: 2007-3-16 17:24
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070316/1/bn3d.html

"薄喲"不解....我們大眾更不解，...哈哈哈

我想應該是在以節省為導向之下，機器在工廠組裝完畢出貨前當然能貼就貼...
尤其是這類認證相關的標籤，這樣就不必區分太多，
其實在我拿到WII時就注意到了那個熟悉的電總標誌......

看到"薄喲"這家這種廠商，突然覺得口中有口痰想吐出來......

想想只要在盒子上貼上有寫上代理公司中文名稱地址的貼紙
就稱做台灣專用機/台灣代理公司貨的話，那代理商還真XX的好贛....

[ 本文最後由 hali2k 於 2007-3-16 17:28 編輯 ]

作者: MrRight 時間: 2007-3-16 17:47
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
那是模組的認證標籤...
BT跟WIFI模組的...

作者: ccc1969 時間: 2007-3-16 22:08
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
就我近年來參與的xx保留運動經驗，
各位看媒體報導還是要小心點。

各位都推論出來了。
有時媒體只是借A打B而已。

作者: liaolc 時間: 2007-3-16 22:35
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 xdavid 於 2007-3-16 12:50 發表
可能是NCC都不看電視, 不知院長都在玩, 後來經別人提醒, 只好自己吞下去.....orz

以NCC的成員來看，大概不會對院長這麼友善，比較可能的情形是想讓蘇院長難看，只是沒想到犯了眾怒只好自己摸摸鼻子吞回去了。

作者: Yada 時間: 2007-3-19 10:43
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
本來四月要去日本，想說自己帶一台回來，
看來很困難了，

作者: Yada 時間: 2007-3-19 11:36
標題: Re: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 liaolc 於 2007-3-16 22:35 發表

以NCC的成員來看，大概不會對院長這麼友善，比較可能的情形是想讓蘇院長難看，只是沒想到犯了眾怒只好自己摸摸鼻子吞回去了。

蘇院長發言了。
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF5/3766636.shtml

【記者劉永祥／台北報導】新聞局長鄭文燦昨晚表示，行政院長蘇貞昌已指示財政部與國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），對於旅客個人攜入、自用的Wii電視遊樂器應予放行，不要擾民。
鄭文燦指出，財政部已開會決定，目前還沒有收到ＮＣＣ的免罰公文前，只要數量不超過二台，旅客可以自由攜入在海外購買的Wii，如果單一旅客攜帶超過二台，只需補稅就可攜入。

作者: krisher 時間: 2007-3-21 14:20
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,120501+122007032000384,00.html
原來這陣子的問題是這樣來的啊...

打水貨Ｗｉｉ代理商弄巧成拙"

據了解，博優也對媒體放出消息，他們拋出一個議題「Wii遊戲機擁有藍芽及無線傳輸（Wi-Fi）功能，要送NCC審驗通過才能上市銷售，但水貨有違法之虞」。因此，媒體緊追著NCC不放，NCC尚還未查明便放話「水貨不合法，要抓」，引起軒然大波。最後閣揆蘇貞昌說「不要再擾民」，才讓事件平息。

作者: joe1073 時間: 2007-3-22 11:56
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
我的無線電話被扣關好幾次...單據都還在
也是自用..每次兩組..難道不算擾民

決定要告到蘇院長那邊去
就許長官打電動..不讓百姓打電話

原來中華民國的公理正義法律是這麼定的

不過我的損失應該沒有伯優大..

[ 本文最後由 joe1073 於 2007-3-22 11:59 編輯 ]

作者: sjackwu 時間: 2007-3-23 12:04
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=A&ndate=20070320&nfno=N0369.001&nsno=3&nkeyword=wii&SearchArgs=Keyword%3dwii%26Attr%3d%26Src%3d11%26DateFrom%3d20070223%26DateTo%3d20070322%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

照工商時報的說法
"博優科技今年參加經銷商、通路商的春酒、尾牙時，不只一次向下游廠商表示「要杜絕水貨橫行」，而且要積極促使產品審驗機構NCC向水貨產品「開鍘」。"
"對正牌代理商來說，原想打擊水貨，卻發展成如此田地，恐怕始料未及。"

應該說，原本想要打擊水貨，結果弄巧成拙，變成幫水貨宣傳打廣告

[ 本文最後由 sjackwu 於 2007-3-23 12:06 編輯 ]

作者: dawnjr 時間: 2008-2-14 16:31
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
看看第一篇的日期，再一個月就剛好滿整整一年了～

Wii的公司貨... 出了嗎？囧a

一個月內可以把水貨從非法變合法，但是一年仍然無法讓Wii變得有公司貨嗎...

作者: hamittuna 時間: 2008-2-14 17:33
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
現在公司貨出不出，應該都沒差了吧

反正市場都已經賣到翻掉了～～～～～

作者: Cancer 時間: 2008-2-14 17:55
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
天曉得台灣最大水貨供應商會不會就是B公司
他有本錢用很低的價格做水貨進來，還不用負責後續維護
整個就是"爽"...

作者: 小酒蟲 時間: 2008-2-15 03:52
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
這不是大家都知道的秘密嗎？

作者: hamittuna 時間: 2008-2-15 08:24
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 小酒蟲 於 2008-2-15 03:52 發表
這不是大家都知道的秘密嗎？

可是小弟我真的是剛剛看到您的回應才知道的

原來小弟我是後知後覺

作者: 小酒蟲 時間: 2008-2-15 16:41
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
光看臺灣水貨供應量就知道水貨背後一定有某大盤，而且是直通日本本土大盤的等級，不然誰會天天搭機往返日本背貨？

作者: bm2000 時間: 2008-2-15 16:43
標題: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 小酒蟲 於 2008-2-15 16:41 發表
光看臺灣水貨供應量就知道水貨背後一定有某大盤，而且是直通日本本土大盤的等級，不然誰會天天搭機往返日本背貨？

而且價格可以拿到日本盤價，這某大盤根本就可以說是臺灣的「代理商」了～

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-2-15 16:44 編輯 ]

作者: matika 時間: 2008-2-15 16:49
標題: Re: Re: Re: 原來WII水貨居然是非法的...

原文由 bm2000 於 2008-2-15 16:43 發表

而且價格可以拿到日本盤價，這某大盤根本就可以說是臺灣的「代理商」了～

而且如果不是某公司在操作水貨的話, 真的很難解釋為何目前各家賣Wii的價格都相當統一,
單機成交價都落在8200`8500 之間, 太明顯了...

而且這樣搞, 因為是水貨, 可以完全不鳥保固, 真是爽啊, 搞不好連發票也不必開??

作者: dawnjr 時間: 2008-2-16 22:54
標題: Re: 原來WII水貨居然是非法的...
　　唔，關於賣價統一的這一點～我想除了背後有大公司在操作以外，另一點就是在網路上是很好比價的…
　　會買遊戲機的人又大多是會上網的玩家，要抬價頂多也只是最初Wii剛出正火紅時才有得抬。等到進貨的其他地下商家一多，價格自然就會到一個點…
　　正所謂早買早享受，晚買有折扣 …

　　雖然不是真有折扣，但比起一開始的價錢現在已經算便宜多了。

　　最初的漫天喊價真的是很可怕

　　不過如果真是博■這樣搞的話，唔～希望國稅局的人能多去關心一下他們家的帳戶是不是有不正常的資金流向

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://palmislife.com/)