[新聞] 賣賣賣，Palm真的賣掉了

mfhsieh

請詳： 賣賣賣，Palm真的賣掉了

Palm將會與私募資金 Elevation 合作，取得該公司3.25億美金之後，Palm將會利用剩餘的資金以及4億的貸款來退回公開市場招募的資金，持股人可以拿回每股 9 元美金的資金退回。

這樣算是賣掉了嗎？
還只是引入資金而已？

[ 本文最後由 mfhsieh 於 2007-6-14 11:33 編輯 ]

mfhsieh

所以 engadget 的記者作風也本土化了

mfhsieh

market cap. : 1.8B

所以 Elevation 的 325M 應該還不到 1/2，不過大概是最大股了。

mfhsieh

原文由 jouston 於 2007-6-14 16:28 發表
我是說賣掉整間公司嗎？不，我是寫：與私募基金合作，取得現金來退回公開市場取得的資金。

那您下的 "賣賣賣，Palm真的賣掉了" 標題，與上面那一句話相符嗎？

--

來個常識問答吧：

"賣賣賣！我真的把 PDA 賣掉了。"
是表示：
a. 我把整部 PDA 賣給了某人。
b. 我只把部份 PDA 的所有權賣給了某人，我還擁有使用權及部份所有權。

--

我如果沒看完整篇的話，又那會發出：
  "這樣算是賣掉了嗎？還只是引入資金而已？"
這樣的疑問。

我連您大作中的 Market Cap. 都看到了，後段的英文也是看了五、六成後才貼出原貼。

你指稱我 "小白"，這也真是 "孰不可忍"！

--

臺灣有不少的媒體喜歡用強烈的語氣來表達部份的事實，我不認為我用 "本土化" 的字眼來形容這樣的文章有何不對！

如果在讀者指出之後，還反駡讀者是 "小白"，這樣的行徑，就可能比大部份的媒體都不如了。

[ 本文最後由 mfhsieh 於 2007-6-14 19:36 編輯 ]

mfhsieh

一個新聞標題讓許多讀者誤解，這算是個合格的標題嗎？

J 兄有時間打數百字的筆戰，不如回頭花個幾分鐘改正一下自己的標題吧！

[ 本文最後由 mfhsieh 於 2007-6-15 04:42 編輯 ]