[其他] 健保局的兩手策略

drycw

大家都忘了一件事
到底我們的健保是"社會福利" 還是"保險制"呢??
是"社會福利"政府就要負擔到底...
大家真的知道現在血液腫瘤科的病人有多慘嗎??

如果是保險制
就要精算,哪家壽險公司的保險是不論年紀不論繳納多久
都是同一價位??
有多少海外同胞生病之後就回國看病的
講個笑話好了
以前的僑生室友是加拿大人
剛放暑假的時候就回家
結過暑假還沒結束就回台灣幾天後又回加拿大
他說.."在加拿大看病的錢(牙醫),拿來買來回台灣的機票還有剩"...

聽朋友講
現在的醫療已經走向"防衛性醫療"
防什麼呢???
防健保刪錢.......所以開藥,做檢查..等等,不是"病人需不需要",而是"會不會被刪"(刪除要放大100倍"

防被告........多就多錯,少錯少錯(很像在軍中對吧)

記得以前有位學者提出健保採用"儲金制'
每個人每個月繳一些錢,政府與雇主也負擔一部份
一個人一個帳戶
生病看醫生就從這帳戶扣錢
如果感冒拉肚子你也去看病...那帳戶裡面錢就很少,那你以後老了生並就要多付一些錢
當然這還要有配套措施,如重大疾病等等...
而且
也不是每個生大病的人都沒有錢
得癌症飛回台灣的海外同胞大都是有錢人阿
繳最低的健保(因為在台灣沒收入)...坐頭等艙

所以,結論就是
多存點錢,老了以後可以看醫生
(我從不認為10年後健保還在...或許....根本不用10年...5年吧...)