50網友智擒 殺貓狂魔 逐戶比對 憑一顆痣破案

matika

看了很難過, 之前有哪些照片的link, 我根本沒有勇氣點下去看..

這與犯罪者是否是高知識份子無關了, 變態就是變態!

matika

原文章由 Vincent Huang 於 2006-8-1 11:03 發表
就跟好來塢電影一樣，剛開始只是小動物，後來小動物再也不能滿足他了，於是......我們就有了台灣版的serial killer.....

其實這種敗類他很清楚, 虐待小動物頂多讓它罰款, 不至於有牢獄之災, 這也是為什麼它敢公開說它還會繼續做下去;
一付就是"你們無法對我怎麼樣!"的可惡態度!

它也不敢欺負人啦, 因為人會反抗, 而且還會告它, 小動物就無力反抗了..

matika

原文章由 misfit 於 2006-8-1 13:18 發表
那把牠倒綁在籠子裡的天花板下，身上垂掛一些繩子、吊著的小玩意兒.............

這個樣子貓就有興趣了..............

讓牠享受貓咪一直朝著牠跳過來的感覺...................

這樣不算懲罰吧?

不如把它跟大貓(虎)關在一起相處幾天, 它就知道什麼叫做恐懼, 跟皮肉被撕裂的痛苦..

matika

原文章由 大鳥博德 於 2006-8-1 14:06 發表


小弟能否冒昧問一下板上在內湖工作的朋友們

是否有人與方尚文在同個公司工作

如果有的話可否告訴大家方尚文目前的現況呢

我也在內湖工作, 但沒聽過這號人物, 所以也無從了解他到底是哪家公司的.

但是蘋果都這樣報導了, 它公司的同事或多或少會看到吧?
姑且不論公司是否會對它處份, 光是同事對它的議論紛紛.
我相信它決不會好受到哪裡去.

希望, 不要再有小貓小狗受虐了.....

matika

找到一些資料了, 跟它的背景應是符合的:

人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究-以當事人利益衝突為中心          民國93年11月          中原大學財經法律學系93學年度碩士論文          方尚文


但看來它現在是拿小貓作實驗..

matika

方人渣資料如下~
他的學歷 於 2006-08-01 15:24:59.0 發 表
台北大學法律科系(不確定是哪一系)畢業
大概九十年畢業(他好像是67年次年底生的)
中原大學財經法律研究所 93學年度畢業 去年預官退伍
系統編號: 093CYCU5308013
研究生: 方尚文
研究生(英文姓名): Shang-Wen Fang
論文名稱: 人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究 - 以當事人利益衝突為中心
英文論文名稱: Study of the Impacts of Human Subject Research on Traditional
Medical Regulations：Focusing on Conflict of Iinterests
指導教授: 雷文玫
指導教授(英文姓名): Wen-May Rei
學位類別: 碩士
校院名稱: 中原大學
系所名稱: 財經法律研究所
學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 216
英文關鍵詞: human subject research ; conflict of interest ;
researcher ; informed consent
職稱： 副教授
學歷： 美國耶魯大學法學博士 (1998)
美國耶魯大學法學碩士 (1994)
台灣大學法學士(1991)
經歷： 中原財經法律學系副教授
中原財經法律學系助理教授
現職： 社會醫學科
通訊電話： (02)2826-7377
傳真： (02)2826-1942
電子郵件： wmrei@ym.edu.tw
專長： 醫療法、
他的指導教授目前在陽明大學
方人渣公司地址可能是這一個喔=>內湖路一段437巷4弄5號5樓
另有網友提供方人渣在"內湖環山路上X英電腦上班 法務部門"
而且說內湖房子只是租的
方人渣其實住在木柵還是新店一帶......

matika

原文章由 kageyama 於 2006-8-2 12:00 發表


是啊，這類的電影、漫畫會大賣，也是有原因的！
沒有一個是循「正常的民主、司法程序」達成正義的滿足的！

老實說, 對於這位方人渣, 除了罰款以及網路上的譴責; 其他真的一點辦法都沒.
有網友已經去它樓下堵人, 也堵到了; 但它就是快速逃開, 一樣一點辦法也沒.

只能說舉投三尺有神明, 會有惡報的...

matika

原文章由 jedij 於 2006-8-2 12:27 發表


是不是去牠公司客服部關心一下？

已經有網友發起一人一信寫到精英電腦人事部門了!

一、 電子郵件： ecshr@ecs.com.tw

二、 郵寄地址：
　　 台北市內湖區114 41 內湖路1段91巷38弄22號

請大家有空讓它的公司同仁知道有這種人渣存在!!

matika

貓友們目前在年代電視台參加美人晚點名, 也許今晚會撥出吧?

matika

剛剛看了幾個論壇, 有人看到被虐貓狂魔虐待而後拋棄在內湖某處
垃圾堆, 哀嚎了三天, 路人看到她懷著恨意的雙眼仍餘悸猶存, 就算
還活著 餘生也不可能再信任人類了..但是仍滿身是傷的走了.

寫到這一段,我眼眶又濕了一次.

不是想譴責什麼, 只想祝福這幾隻貓天使們一路好走, 下輩子還做貓
的話, 來我家吧...

也請大家一同祝福這些貓天使們.

也希望不要再有貓咪受害了..

matika

原文章由 ricksg 於 2006-8-4 12:49 發表
我說一些比較不好聽的話

我的感覺是：「各位貓友似乎已經變成暴民了」
方xx的行為固然不恥，但訴諸群眾暴力，不是很妥當
到他家堵人要他負責等等的媒體暴力，也不是很妥當
社會已經很亂了(如：一堆白癡弊案)，對於看電視的小孩也不好

我倒是很建議是否有一個比較好的方案
例如修法、找出可以辦他的法條等等
但好像都沒有...

現在是要導向修法的方向沒錯拉..已經有網友透過蕭立委在進行,
但是方xx的行為真的是人神共憤, 大家的怒氣一時之間難以平息,
但是講歸講, 最好還是不要真的扁它, 否則又會被拿來大作文章.

我其實很想了解, 如果它的女友跟家人, 有真的了解這事情的始末,
會怎麼想?

matika

原文章由 poto 於 2006-8-5 15:46 發表

這些網友們也太衝動了吧，多少都有點受到媒體和旁人的煽動。以前有虐待小孩的新聞，小孩的家長被抓到後，怎麼不見不相關的路人來追打？難道小孩比貓還不如嗎？愛動物歸愛動物，還是得理智一點。

看到你這樣回, 真的想問你一句: 你真的知道這件事情的始末嗎?

1. 有數量不清的貓咪被方xx虐殺,
2. 方xx把其中一隻的虐殺過程一步步貼到網路上.
3. 方xx得意洋洋的公開表示要再領養幾隻貓來繼續做上述的事.
4. 方xx公開接受訪問時滿臉笑意,. 完全不承認自己做錯了事.

揪著心寫了上面這幾點寫了這些. 拜託你不要不明究理了可以嗎?!

matika

原文章由 c.r.sun 於 2006-8-6 22:43 發表
我是一個愛貓的人，
今天兇手被大家找出來，
我看到真的很高興，
因為之前在網路上看到有人這樣對待可愛的小生命，
我真的覺得...你是不是人押！有這樣的心情，
但...看到網路上很多人在討論這件事，
把對方的資料公開，
其實...我會覺得...這樣做的我們，又對嗎？
公開對方的資料，讓對方沒工作可做，讓他有家回不了，
這樣的我們，對嗎？
我想..沒有人一生下來就是變態吧！
他今天會做這樣的事，其實跟他的心裡與他的成長環境有很大的關係，
今天網友們這樣做，不但讓他失去工作，
也許在他的內心又多了更深的陰影，
也許我們要慶幸，他不是對人這麼做...
有些事情...老天爺自會給我們一個公道的，
今天他會被大家找出來，這就是他的報應不是嗎？
也許有人會覺得這以對他來說，一點也不夠，
我相信在未來，他一定會得到比現在更更更多的報應的，
但網友們是否也要反省自己的某些過失呢？

那我想問你一個問題:

如果有一天, 你發現方xx是你的同事, 你還想跟他共事嗎?


你自己寫的很清楚, 他的心裡跟成長環境有些問題.
有問題就該尋求妥善的醫療協助, 而不是在媒體上冷笑而且不認為自己是錯的.
哪天傷害的是親人或鄰居怎麼辦?

matika

原文章由 大鳥博德 於 2006-8-7 10:15 發表
唸書時聽教授提過心理學上的看法

豢養動物的人倘有一天對其所飼養的動物中之特定對象產生情感

甚至賦予該對象姓名，給予其有別於一般豢養動物之照顧或待遇

在心理學的角度看來，這特定對象就有別於其他被豢養之動物了

以上觀點給網友們做個參考

恩, 我女友家的貓叫kiki, 現在都叫她"賴kiki"(我GF姓賴)

其實貓狗養久, 就會把她們當家人一樣.
當你出門之前, 會看看食物跟水夠不夠,
上班時, 還會想到她們在家裡作什麼?(站上不是有朋友有在家裡裝Web Cam, 可從公司看家裡的狀況)
當你出遠們, 還會時時想到她們是否安好?
生老病死, 我們也一樣難過.

而人類未了生存, 處與食物鏈中的一環; 必須要消耗其他的生物.以維持自身生命的延續.
因此長久以來會蒃養其他動物如: 魚, 豬, 羊, 雞等..供自己食用. 其實不光是動物, 人類
也一樣種植農作物供為食用. 如要講人類消耗其他的生命, 動物與植物應該一起被討論.
今天人類要存活, 就必須消耗這些蒃養的動植物.

更別提屠夫這個職業, 這也是眾多職業的一種, 你我不想做, 但總有人要做.
但是結束生命的方式必須人道, 盡量減少痛苦, 所以有了電宰的制度.

但是提到虐待, 這件事並非為延續生命所必須, 更是人類道德標準所不能接受的事.
所以被譴責甚至處罰, 是應當的事,

matika

原文章由 拍郎 於 2006-8-7 13:37 發表
我並不想討論方xx是否值得被寬恕
況且在媒體插手後，跟本就已經沒人知道事實的真相
現在的參與只是提供嗜血媒體更多的題材

我看不爽的是
人家都已經不想管方xx了
那些熱血過頭的人憑什麼指責人家的寬恕行為
又憑什麼鼓動人家不要寬恕方xx
這種行為跟嗜血的媒體有什麼兩樣？

目前比較正面的做法是: 督促政府修法

這也是目前比較多人在努力的, 因為目前就算要罰, 也無從罰起.
訴諸其他行為, 也往往會流於非法私刑, 這也是不正確的.

matika

原文章由 yuting0103 於 2006-8-7 15:17 發表


^^" 恩......"人道" ....其實都是人"自以為"的想像

不管是不是想像...

有"人道"總比沒"人道"好..

matika

原文章由 wthouse 於 2006-8-8 02:00 發表
白丁曰：
我感到比較有問題的是，這位方某仍然可以考律師，司法官。
不知當他成為坐在堂上的法官或檢察官，
或是您有問題時要委任律師，這律師卻有這樣的過往，
大家會覺得如何？


白丁敬啟

目前法律不知是否有規範, 可要求換司法官或檢察官的?

還真的拿它一點辦法也沒..

matika

原文章由 小酒蟲 於 2006-8-11 14:47 發表

果然是賤民比不上一隻貓：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060811/8/1xhj.html

這下子怎麼沒有人去堵她老公？

人有能力報警, 貓有嗎?

matika

原文章由 小酒蟲 於 2006-8-11 15:14 發表
所以放人自己去受苦受難不表示任何心意？

連同種的人類都不關心了，說有多關心生命都是屁話。

==========

路上看到有人被搶 => 不用理受害人，反正他有能力報警，貓沒有
路上看到有人被打 => 不用理受害人，反正他有能力報警，貓沒有
路上看到有人被砍 => 不用理受害人，反正他有能力報警，貓沒有

被打的那位女子關不關心自己呢? 有能力不報警是姑息.

那我要問你, 你對人類又有多關心了?

matika

要批評別人都很簡單, 出一張嘴就行了..

今天某人的妻子被虐, 有家暴法可保障, 但她選擇了沈默, 但人的忍耐總有限度, 所以才會報案.
而這些暴力的事實若查證屬實, 該男子也會受罰.

而婦女權益的保障, 也是近年來才日趨完善..

如果她的丈夫, 把每一次虐待她妻子的經過全都錄影下來, 並公佈在網路上, 記者如果採訪,
他還笑嘻嘻的說這是適當管教, 社會大眾會如何想?

又假如日後查到該男子之前就有虐待其他女子前科, 甚至有虐待致死的事件日後才被發覺,
社會輿論與媒體又會怎麼看待此事?

回到貓的主題.

全台灣每年不知有多少動物受虐致死, 但到今天仍沒有適當的罰則; 方xx的事件是個引爆點,.
因為他的作為確實囂張, 如果他都是躲在家裡偷做, 只有老天爺知道..
今天方xx如果是自己公司的同事, 大家會怎麼看待他? 你會覺得這是不小心或值得原諒的嘛?
愛貓友去堵人打人, 如果方xx在法律上站的住腳, 怎麼不提出告訴?

就讓虐貓事件歸於平靜, 也希望動物保護法能更完善...


而對於這個社會, 自己能做什麼, 自己很清楚, 我可以捐款給流浪動物協會, 也可捐發票給創世基金會,
其他人如果只是打嘴泡, 又對於這個社會有什麼好處.

也罷, 反正有些人就是獨善其身,  路邊多個流浪漢或多隻死狗,. 干他屁事啊?

但求無愧於心...