[交流] 從受虐邱小妹的遭遇談起

supercat

4.我們一般的百姓對於醫療的無知，總是容易讓醫生覺得專業不被尊重，那請問，當我們搞不清楚狀況的時候，可以請問誰呢？護士？還是醫院有專職的人可供詢問呢？

會讓醫師覺得不被尊重絕對不是因為無知 , 而是因為態度還有不信任
即使是再差勁的醫師也不會去故意害病人 , 當然是在體制內尋求最好的
醫療方案 , 但是常常病人會有過多的要求 , 如果沒達成就惡言相向
這樣才是真的不尊重

supercat

Originally posted by joe1073 at 2005-1-17 19:00:
我覺得雖然總歸是制度問題
但是無論如何不能用"一樣是人，一要會犯錯"
這樣的觀念來想事情
不然公車,捷運人員也是人,一犯錯危害多少人
飛機駕駛也是人,能出錯嗎???
我現在一個美國客戶以前是潛艇的副艦長,潛艇上有核武的
這個能犯錯嗎?
一個好的制度應該考慮到人的不穩定性,人的疏失,然後盡量去避免,
還要確實執行

如果需要依賴聖人般的人才能運作的系統 , 這樣真的能運作嗎??
彼得杜拉克說的好 , "唯一供應無缺的一種人 , 就是全方位的庸才
能用的人 , 就是那些充其量只有一項專長的人"
管理不就是依靠制度組合優點 , 排除缺點, 反觀現在在上位的
那些大老 , 一看就知道是十足的管理庸才 , 只能依賴收取
聖人般的醫師才能讓系統維持穩定

supercat

Originally posted by gstyle at 2005-1-18 17:55:
不會要求品質..........................這個才是要救命時需的.

你覺得要多少錢才能找到可以提供這些品質的人才 ,
還是期待在這寶島台灣能出多少聖人??

supercat

Originally posted by Ruronimomo at 2005-1-18 23:31:
我在國外旅居十幾年，美加兩地都待過。我住在美國的時候美國的醫療系統只有可悲兩個字可以形容
要記得加拿大的人口跟台灣差不多，而醫療費用卻是台灣的數倍，理所當然品質要比較好。只能 ...

台灣目前的醫療品質以現在的預算來說已經是世界奇蹟了 , 如果能把財團
賺走的部份要回來的話那就更可觀了(錢絕對不是醫師賺走的)
目前財團跟民眾兩邊都要對醫師施加壓力 , 醫師若不是過勞死不然就是遠走他方 , 培養一個好醫師不容易的 , 卻沒有人要去珍惜
醫師燃燒生命在賺錢 , 賺了也沒時間花 , 卻要被批評成這樣
背後的財團賺那些黑心錢卻沒有人譴責 , 社會是不是病了??!!

supercat

Originally posted by gstyle at 2005-1-19 08:17:
不是那一些中間程序來耗損.

這邊根本是醫師無法控制的區域 , 只有財團和立法機構有能力
去做更改 , 醫師無論有哪些想法 , 沒有他們的同意也是惘然
大家焦點都放在譴責醫師上面 , 根本搞不清楚問題到底在哪邊
任意的批評已經在目前還在就學中的醫學生心中烙下不可磨滅的陰影
以後外科系統看來會更雪上加霜, 至少就我認識的已經有這樣的傾向了
更何況醫學生背後的家長也不可能眼睜睜看自己孩子去送死
(醫師平均壽命少一般人十年 , 外科尤甚)
家裡沒有人生病的人永遠不了解這樣多可怕 , 我自己的親戚如果住院的話
我一定會自己去盯 , 因為以現在的制度不論誰來都會犯錯
別忘了 , 不少醫療的疏失是發生在護士身上 , 其實在醫院他們是被剝削最重的
一群 , 但是這些問題永遠不會有人去關心, 只有事情發生在自己身上才會知道
原來這些事情很重要

supercat

Originally posted by gstyle at 2005-1-19 09:43:
醫師/護士是沒辦法改變.
但至少可以把事實講出來.
讓大家明白這些殘酷的事實.而不是裝成沒有這些問題
不用去理想化...........政客的語言.聽聽就好了.
我意識到這個矛盾也好幾年了.
大家都相亙推.問題還是沒解決..............這個才是核心
我想我還是自己努力存錢,
真要用時,自己用自費的.

自費不一定好 , 但是聘請一個有經驗的看護可能是滿需要的
已現在這樣的狀態發展下去 , 不聘請看護去住院大概很危險吧
最好還要有醫學相關背景 , 不然開錯藥一打說不定就say byebye了

supercat

Originally posted by hugocc at 2005-1-20 21:35:
在醫學教育中，也鼓勵病人詢問藥物。
因為這類用藥的錯誤往往不是醫護人員故意的，從拿藥，到病人面前，根據醫療流程，也"應該"經過幾次確認。
儘管您偶而可能會遇到心情不好的醫護人員，但是覺得有疑問就問，對醫病雙方都好。

要經過幾次確認這種高品質的服務 , 現在只有少數醫院做的好了

supercat

Originally posted by platypus1 at 2005-1-21 00:43:
然而諷刺的是幫這些財團和立法機構背書跟操刀的，
不外是所謂專業的醫師和醫事人員。
如果沒了這些人，財團和立法機構也沒辦法作怪吧！
所以追本溯源問題還是跟醫師有關！

現在都是引進專業管理人才 , 哪來醫師幫他們背書
就算是醫師幫他背書好了 , 你頂頭上的老闆叫你幫個忙
你是打算要不鳥他決定去賣雞排 , 還是乖乖聽話做事情
不要當做醫師就沒有家庭的壓力
如果制度完善 , 根本不需要犧牲人才去做這些事情

supercat

Originally posted by eggyoung at 2005-1-25 21:08:
但我認為「爭取自己的權益並不是罪惡」，是他法律上該得到，他就有權利去爭取。

但是這種為了自己的收入把世界搞的烏煙瘴氣倒是令人滿憤怒的
美國每年訴訟這麼多這些律師要負起全責