Y拍要抽交易費

syc

其實 Y 拍收費,對實體店鋪來說,也許是件好事 ?
如果說有注意在觀察的話,自從有網路拍賣後,街上的某些行業店鋪少了很多.

因為網拍賣的便宜,又不用抽稅(之前). 導致一大堆人,不管是對生意懂或不懂的人.

都想上網去賣東西,賺錢.

有一陣子電視,不是一直在訪問,某些網拍達人. 訪問的內容,都引導人們朝一個想法去想.

那就是網拍實在太好賺囉. 許多人都想朝網拍發展,當然虧錢的人也不少. 不過不可諱言的,
也造就許多營業額幾百萬的賣家.

一張 2G 的記憶卡,網拍賣 999,一天可以賣出至少幾十張.也不用什麼營業成本.
同樣的 2G 記憶卡,放在店鋪賣,賣個 1300,本來就很難賣囉,一天看能不能賣出 2 張.
營業成本比網拍更高. 消費者還一直罵你是黑店.

所以許多 3C 達人轉戰網拍,店鋪變成只是提供一個據點. 曾幾何時,你去逛街已看不到什麼店面,
因為都轉入網拍. 省了租金,省了人事成本,省了許許多多的管銷. 而網拍只需付出刊登費 3 元 1元.

也許這是一個趨勢. 不過也許某天我們去逛街,會發現街上只剩賣吃的.

Y拍收費 3%,許多人不爽,這很正常. 因為靠網拍在生活的人,我相信沒幾百萬人,也有幾十萬人.
你說他收費 3% 合理嗎 ? 今天先不討論合不合理. 突然的宣布要收 3% 費用,我想一堆人不能接受也是正常.

其實我在想的問題,並不是 3% 費用,而是往後他說反應營業成本,要收 5%,要收 10% 時.
靠網拍生活的人要怎辦. 因為很明顯這已變成獨占的行業(因為 Y 拍最大間,也賣最好)

而在底下的人,只能默默的承受,今天因為還有 P 拍,所以大家可以吵著說,一起去 P 拍賣算了.

如果沒有 P 拍呢 ? 那是不是 Y 拍說收 3% 就 3%,收 5%就 5%.

今天 7-11 賣紅茶 22 元,你嫌貴可以去全家買 20 元的. 或者去大賣場買一大箱,一罐算一算不到 15 元的.

如果是民生物資,被一家獨大呢 ?

收 3% 給我的感覺,合理. 但更讓我深思的是,如果一家企業獨大. 政府如果不出來管,消費者也許只能變成
待宰的羔羊. 對沒靠網拍生活的人,也許沒差. 對賴以維生的人,可說是情何以堪.

我想這才是需要深思的問題,政府不管,當然可以阿. 以後收 5% 時,也是一堆人會出來在罵.
現在就看公交會如何反應囉.

PS:純個人單純意見,若有引起某些人不快,在此道歉,勿筆戰,感謝...