Nikon D90 拍攝影片的效果

krisher

很難打敗攝影機吧.
五分鐘限制, 還沒有 AF.
但至少聊勝於於無.

krisher

其實 APS/APS-C 大小的感光元件做作攝影機,  這早就該出來了.
D90 這真的是一顆大型炸彈. "誰說專業機就不能攝影".
至於那個手持的問題, 自然會有人會發明 "搭肩式腳架,
這樣不就用肩托把重量平均下去了嗎.

能攝影的 DSLR 個人還是相當贊賞這做法,
現在是有人起個頭了, 就看再來的機種要怎麼玩.

krisher

有啊, Foveon x3.
sigma DP-1 就是用它.
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4901
http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=VGNTMlY0

krisher

看了影片後, 真的覺得它的攝影功能不太行.
當然以"專業"的眼光來看我不敢說, 但是以一機一鏡的拍攝狀況來看, 我覺它不行.
去除收音差, 24fps, 曝光不能控制就是大問題.
短片裏有好多地方整個畫面會忽然亮或暗下來.
而且不能 AF 也讓它只能定置定焦拍攝.

但是有開始總是好! 而且這台明明是相機, 所以當然不能只用攝影的角度來看它.
發色好, 不用轉接就有好淺景是目前最大的優點.

krisher

唔, 我是摸了什麼不該摸的地方嗎?
我自認我語氣儘量中性化了, 也沒有一味貶這台"相機".
為什麼有新功能出來就非得捧它上天, 這會不會太教義派.

今天攝影並不是拍照, 也不是放門口的監視器.
很多時候我要面對的是會動的主體, 而非固定對某個固定的場景等主體來"撞"焦點.
更多時候只有一機一鏡時, 常常要面對主體在物+拍攝者在移動.
光是 AF 就打搶? 當然, 不信你拿台 DV 切MF拍看看. 光一個主體和拍攝者非平行移動就打死了.
還有它的曝光, 它光是架著腳架對定點, 就會全場忽然變亮變暗.

明明它的攝影功能就是殘廢, 而且 D90 是一台 DSLR, 攝影只是加分關不是打王關.
拍照是本行, 拍攝是有就很好, 但是表現 so so 也很令人滿意, 至少有得拍.
怎麼偏偏就有狂熱教徒硬要 D90 一機打全部, 拍照要勝攝影也要勝.
現在是怎樣? D90 變全知全能了?

或許在拍某些生態 (天文, 植物等半靜態), 它架著腳架很好用,
但就像連結裏的 sample 影片, 它光要追湖裏起飛的野鳥都追不著.
而且, 拍泛焦影片時, 它就失去了它大片幅的最大優點 -- 淺景深.
至於 HD 或是顏色表現, 我只能說現在的 DV 也已經很進步了, 多看看吧.
拿 DV 的拍攝方面來比  D90 的攝影?

不過我想 zealot 根本不會去看影片, 根本不會去注意到它的亮度變化, 所以這些事也根本不會發現;
也根本忘了 D90 是台相機而不是攝影機, 大多數人是為了拍照兼加分用的攝影功能.
zealot 的 D90, 拿在手裏除了必然的左打 DC, 還要很理所當然的右打 DV.

好吧, 大家一起來.[洋蔥hug]  藍藍路~,呃... 不, 是 D90 萬歲, D90 萬歲 萬萬歲~