[交流] 從受虐邱小妹的遭遇談起

小酒蟲

今天看新聞....大概是台灣的舊聞了：邱小妹的家屬打算提出國家賠償告訴。

原來在台灣老爸把女兒打成接近腦死的話，老爸還能要求國家賠錢。


題外話，聯合報支字不提老爸方面的事，只強調檢方會對醫生提出刑事告訴；而中時報系則有老爸被檢方訊問的消息。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-1-12 at 18:42 ]

小酒蟲

連 PIL 站上也沒人在乎家暴問題，真是可惜。

目前看到的報導中，家屬開始塑造老爸平時待女兒也不錯的形象，只是一時氣過頭失手打成重傷。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-1-14 at 09:50 ]

小酒蟲

他大概是 BlackJack 看太多了。B)B)B)

小酒蟲

Originally posted by Ruronimomo at 2005-1-16 18:59:
感謝 Matika 兄提起另外一個同樣重要的問題。女童的父親到底是怎樣？她的家人是否也必須付出一些法律責任？我不相信她父親這個暴力畜牲是第一次打她，她的家人以前難道就任由她父親這樣虐待她嗎？

我在這篇開頭就提了好幾次，不過沒人在意。

小酒蟲

我倒還不想撲殺。

反正這串看下來，絕大多數都只在意醫生的對錯，那個打人的反而沒人有意見；既然如此，那就整串爛到底好了。

小酒蟲

Originally posted by BoxsterS at 2005-1-20 17:54:
ICU一天的基本消費額至少要10K吧！
這當兒，健保局倒是都沒意見。

換成你當家，你也不敢有意見吧。B)

小酒蟲

Originally posted by LWT at 2005-1-20 20:50:
要是能光花個三十六萬就替大官們解套 那還真是撿到便宜了
明明腦死了還需要家屬同意才可以判定?!
就算家屬不同意也無法扭轉科學上的事實
只是不想傷到家屬的心而已

出一張嘴誰都會啦，要是換你坐那個位置，然後每天新聞像八點檔一樣報進度時，我就不信你有那個 LP 敢說：「拔管！」

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-1-20 at 23:24 ]

小酒蟲

Originally posted by BoxsterS at 2005-1-21 01:24:
這種作法不是變相鼓勵部份人士有樣學樣？只要上了媒體，橫著直著走，愛怎樣就怎樣？

也不能算是醫方自己想怎麼走，而是被媒體架上，不得不走。要不然想像一下：

1) 醫方診斷：「腦死拔管」，隔天頭條是家屬抗議醫生沒盡力搶救，要告醫方；然後是新聞頻道全天撥放家屬哭訴的洗腦畫面。

2) 健保局說：「xxx 部份依法不給付」，隔天頭條是被批冷血，只知發自家人年終。

目前是媒體在教壞人民。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-1-21 at 01:56 ]

小酒蟲

Originally posted by Ruronimomo at 2005-1-20 22:02:
再補充一下加拿大的醫療
卑詩省的人口大概 420 萬左右 2003-2004 花了加幣 107 億在醫療上面，佔掉大概省府 40% 的預算。

麻煩一併比對稅率有多重，再看看台灣是怎麼玩。B)B)B)

小酒蟲

貓哭耗子....

http://news.chinatimes.com/China ... 05012400004,00.html

邱父被告知噩耗 悲極無言

邱小妹的父親前天簽下認定腦死同意書後，仍心存一絲希望。昨天下午邱小妹確定腦死，邱父還是愣了一下，神情木然，淚水從眼角冒出。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-1-23 at 23:47 ]

小酒蟲

Originally posted by smallwhite at 2005-1-24 00:37:
小妹妹的家人好像確定要申請國賠了..

指這個？

http://news.chinatimes.com/China ... 05012400011,00.html

邱母可聲請犯罪被害人補償

受父親施暴重傷致死的邱小妹妹，依「犯罪被害人保護法」規定，其顏姓母親可聲請最高上限一百七十萬元的遺屬補償金，惟政府如果支付補償金，依法可向加害邱小妹妹的邱父進行求償。

小酒蟲

Originally posted by gstyle at 2005-1-25 04:14:
怎麼還在模糊焦點.

偽。馬英九：