購買休旅車

小酒蟲

Originally posted by achen at 2005-6-13 08:01:
CRV  是 RV , 其他兩臺車是 SUV

CR-V 那時變 RV 了？
（不要告訴我你沒看過 CR-V 長啥樣B)）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-13 at 09:23 ]

小酒蟲

Originally posted by achen
光以 CR-V 和 RAV4 這兩台車來說, 它們絕對不是 SUV 車, 我上面已經舉出幾款 "真正的" SUV (Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX) 供您和 CR-V 以及  RAV4 比較. 相信 side by side compare 你一定可以看出這兩類別的不同.

除了車身放大、4WD system 較高級、內裝更好及謀殺掉更多富蘭克林之外，並沒有任何不同。

Originally posted by achen
參考1: http://www.isuzusuv.com.tw/?Act=4
(L)SUV車系除了平時充當豪華轎車使用外更具有多功能配備並適合於越野及溯溪（車輛重量近2000kg）不易被急湍水流漂走，對於海灘行走或參與救難工作等高困難路況，當然它也涵蓋在一般4x4四輪傳動配備的功能裡。

這邊沒提到什麼是 RV。
不過，原來我太輕視 RX300 的 off-road 能力了。:o

Originally posted by achen
參考2: http://auto.msn.com.tw/onlinegal ... rall.asp?carid=1434 (請見"車身型式"

HONDA 稱其門下 CR-V 為 SUV，而 CR-V 也是最早帶領都會型 SUV 風潮的車系之一：
http://automobiles.honda.com

這種車才叫 RV：
http://www.rvia.org/consumers/recreationvehicles/types.htm

What is a Recreation Vehicle (RV)?
A motorized or towable vehicle that combines transportation and temporary living quarters for travel, recreation and camping. RVs do not include mobile homes, off-road vehicles, snowmobiles and conversion vehicles.
（完整說明可以點上頭的連結去看圖示）





[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-13 at 17:59 ]

小酒蟲

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
車身放大, 底盤提高, 懸吊加強, 輪胎尺寸放大, 四輪驅動就是 SUV 的特性

不同價格帶的 SUV 在做比較，本來就會有配件等級上的差異。而且我寫的是「除了車身放大、4WD system 較高級、內裝更好及謀殺掉更多富蘭克林之外，並S有任何不同」，並不是拿一個便宜沒 4WD 的房車和昂貴有 4WD 系統的 SUV 做比較。要指正也別亂改我的話。

更何況以你所提「車身放大, 底盤提高, 懸吊加強, 輪胎尺寸放大, 四輪驅動就是 SUV 的特性」來看，我不知 CR-V 那一點不合你的要求了？

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
那請問 Civic 和 Accord 有什麼不同?   
-> 沒有啊, 除了 Accord 軸距加大, 車內空間加大, 車身加長, 引擎 size 加大@點, 牽車時要謀殺掉更多小朋友以外, 和 Civic 並沒有任何不同.

所以它們都是四門房車（或各自有兩門版 coupe）。  

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
你不要告訴我拿 CR-V, RAV-4 和 Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX 這些車子擺在一起, 你真的能摸著良心說前兩台和後四台車是歸為同類? (品牌 & 售價先不考慮)

只要我眼珠子一天還是黑白分明的，我就說都是 SUV。
不然小綿羊就不是機車？或是只有野狼才能把你的良心吃掉？

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
我也不能說 CRV 完全套不上 SUV 一詞, 我是強調 size 的問題. 它應該可以稱 Mini-SUV, Compact SUV, 但絕對不與一般所稱的 SUV 同一個等級.

原來你要強調的是白馬非馬？早說嘛。
CR-V 和你強調的 RX，兩者 off-road 能力差多少？真的開去 off-road 都一樣掛點啦。

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
麻煩您自己上中文搜尋網站查查 "RV", "RV車", "RV休旅車" 吧, 不要A認為如果只有你說的那種車才叫 RV, 因為台灣有 40% 的購車人會選擇購買 RV 耶~~

RV 一詞的真正定義是比 Motorhome 更廣義的, 不要把美國慣用的用法套到全世界, 即使這用法已被大眾所接受與習慣, 有可能是錯的, 或是過於狹隘的.

中文搜尋網站？不要把美國慣用的用法套到全世界？你現在也是把台灣的用法套到你自以為的全世界。B)

http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_vehicle

更何況 CR-V 最早在台灣上市時，台灣的汽車雜誌也都稱其為 SUV，只是不知何時開始混用起 RV 一詞。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-14 at 00:02 ]

小酒蟲

你在自打嘴吧嗎？B)

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-13 16:52:
HONDA 稱其門下 CR-V 為 SUV，而 CR-V 也是最早帶領都會型 SUV 風潮的車系之一

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
名字要怎麼叫是隨人的, Hyundai 要把 138 匹馬力的 Tiburon 叫做 "跑車", 不代表市場上所有的 "跑車" 都是像 Tiburon 這麼遜咖

Originally posted by achen at 2005-6-14 00:33:
使用 RV 這名詞代表"休閒旅遊車"的台灣網站, 有 ettoday, MSN TW, Nissan官方網, Toyota 官方網, Mazda 官方網, Kia 官方網,  PC Home, 行遍天下, 汽車日報, 超越車訊汽車網, Openfind 台灣網路資源百科...... (僅搜尋兩頁得到上面的網站清單)

台灣官網說的就算數，美國官網說的就被你評成自己隨便亂叫？所以我把這段話原封不動還給你：

Originally posted by achen at 2005-6-14 00:33:
不把 CR-V 歸類為有運動性能的 SUV 也不是我一個人的決定, 我只是引據連結, 如果你不服那就寫信給 auto.msn.com.tw 申訴囉, 跟我辯也沒用啊.

把 CR-V 歸類為有運動性能的 SUV 也不是我一個人的決定, 我只是引據連結, 如果你不服那就寫信給 HONDA 或 Bluebook 申訴囉, 跟我辯也沒用啊。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-14 at 02:14 ]

小酒蟲

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-14 03:28:
我鄭重的跟兩位道歉

怎麼好像立場反過來了....

小酒蟲

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-14 04:03:
假日上山拜拜
因為廟很偏僻
會磨到底盤
是因為路況非常差
有碎石子跟沙地與坑坑洞洞

那重點就是懸吊和引擎輸出扭力了。B)

小酒蟲

Originally posted by achen at 2005-6-14 23:02:
為的無外是釐清事實 & 避免 PIL 會員吸收並傳播不正確的觀念.

因為你說我舉的資料都只能供參考，廠商也是自己怎麼說就算；那台灣方面的引用資料不正也是如此？
所以討論到最後，也只能證明台灣地區和美國地區的分野定義有差別。B)

這部份我和黑眼私下討論過，他說 SUV 的定義在於：4WD + 高底盤 + 輕度障礙路面突破能力。而台灣會把 RV/SUV 混在一起應是中文翻譯把它們全部唸成休旅車害的。

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-19 11:02:
因為 RX330 比 CRV 貴很多啊
就像你在台灣街上不會看到雙B 比 TOYOTA 或 NISSAN 多

講到這樣....
我開 MDX 一點都沒有開高級車的「爽度」，因為每天出門滿街都是；在這種「計程車化」的情形之下，真不知該為自己的眼光高興還是悲哀。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-20 at 15:36 ]

小酒蟲

Originally posted by K.K. at 2005-6-20 04:23:
挖勒......你MDX 都計程車化了，那我的CRV 就要變成歐兜敗化了

我必需要說....路上看見 MDX 的機會比 CR-V 還多。B)B)B)
（奇怪，最近 CR-V 都跑那兒去了？）

小酒蟲

Originally posted by achen at 2005-6-20 07:39:
MDX 是我非常非常非常... 欣賞的一台車,  主要原因是因為它的第三排座椅是原廠配備, 而且折疊收摺後完全看不見, 全世界的 Mid-Size SUV "好像"就僅此一台有此特點

我想是因為它和 Mini-Van 的 Odyssey 共用底盤，所以空間夠大；而且它的第二排座椅放倒時，幾乎是個全水平空間，拿來當貨車也十分方便。或是你等它下一次大改時再考慮看看吧，因為 MDX 的基本造型是 2000 年式樣，如今看來已有些老氣。

與其它 LSUV 相較，四萬出頭的 MDX 並不算太貴，某 P 牌 C 車頂級款 LSUV 還可以一台換兩台 MDX。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-20 at 15:38 ]

小酒蟲

還在「保護本國汽車工業」吧？