OCULON PRO 920 掌上型投影機 測試報告

chihhsiungchen

我對這種產品很有興趣。
但對這產品要潑點冷水。

但覺得脫離玩具級，技術上應該要有一些認知：
1，亮度要有600流明甚至至少1000流明，不堪到50吋的足夠亮度負載，實用度就差了。
2，解析度800X600是基本，其實沒有XGA（1024X768）以上，大概都只能當二流品。

在這2個原則之下，來縮減重量體積比較有意思，以目前技術來說，這不是天方夜譚的技術。
實用的產品才能為一般民用接受，量才出得起來。

樓主題到的缺點，如我上所言那兩點，其實是大賣與否的重要因素。
說句不中聽的，民用市場不會接受，他們情願投資在已開始平價的薄型電視。
而這麼低階的輸出，商用市場也不太會買帳。
只靠特殊市場，售價破萬，如何期待大賣？

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
另外，樓主題到一點：關機也可以隨關隨時可以帶著走，不需要等待燈泡散熱。
這在一般商用投影機上，是做得到的，我有一台Panasonic投影機，是有這種設計。
斷電或直接關機，風扇還會繼續轉幾分鐘（靠幾顆大電容）提供散熱。
幾年前，這樣的產品就做到有XGA，2000流明以上輸出，而且不到2公斤。
這專利已經很久了，下放到其他品牌沒有？我就不知道了。

SONY投影機的專利也很棒，開機之後，電動馬達升降腳架調整機器高度角度，幫你對焦，幫你螢幕調整到適當大小搭配布幕，更可設定自動幫你做梯形修正。
異地簡報時，開機一指搞定。

上述兩個專利，合在一起就好了。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-9-10 10:18 編輯 ]

chihhsiungchen

3M的準備要先出了，看來640X480的規格，會大量出。。。。。
http://chinese.engadget.com/2008 ... r-ships-this-month/

chihhsiungchen

原文由 f(YES)=Tel+Palm 於 2008-9-17 02:51 發表

比較好奇的是DLP似乎理論上可以比較容易做小，但目前看到似乎都是LCD，這之間不知道是什麼狀況。

...

DLP相對上是新技術，但是這幾年跌價最多。
XGA等級的TFT反而沒跌價，很多大廠繼續用，繼續支持，為什麼？

因為DLP的顏色表現差，高端產品大多不採用。
（我也沒看過哪家的DLP產品的色彩表現還OK的？有的話可喊一下啊！）

DLP是結構小在濾片，投影機又不是只要濾片就能運作。
影響大小的因素很多。
3CCD 家用攝影機也可以做得比單CCD的小啊。

chihhsiungchen

原文由 garychang 於 2008-9-18 07:37 發表
我看過的DLP的顏色畫質都非常的棒啊…
不過是在TI Dallas的DLP Show Room看的，也沒去型號，不過事實上連電影院的撥放設備有些也是DLP。

但是不確定台灣的產品狀況如何。

我可以提供臺灣的訊息。
不像美國民眾那樣有錢（什麼？這幾天有大喀的破產重整？），體格也沒那麼健壯。
可以很容易地在賣店購買到5萬（美金）以上的DLP投影機。
數十公斤以上等級的投影機，可以輕鬆搬來搬去。

在台灣，我在店面看到的DLP投影機，顏色表現都很XX。
只有類似像蔽單位，才會採購BARCO這類的DLP投影機。
當然賣店不會擺，都是專案進口，也沒人會想搬動他。

chihhsiungchen

目前的市場，一般民商用機型（可攜式）。
DLP機型強在對比高。
弱在：彩虹現象，低階品對比過強。
適用：靜態簡報可。

TFT強在顏色飽和（連續）。
弱在：暗色表現不足。
適用：動態電影可參考。

其他的弱項差異，兩家這幾年互有改善。

廠商口號，聽聽即可。畢竟，要買的機器自己去現場看。
我又不賣機器，自己花錢買經驗自己爽就好。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-9-19 09:40 編輯 ]