PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 17497|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[分享] 自費藥真的比較好?

[複製鏈接]

41

主題

0

好友

275

積分

該用戶從未簽到

文章
396
1#
發表於 2004-10-21 22:01 |顯示全部樓層

Re: [分享] 自費藥真的比較好?

恩...我是個放射科的醫師,顯影劑算是我日常工作的一部份啦

非離子顯影劑是有它的好處的

1. 過敏機率較小,但不是完全沒有,因為它裡面還是含有碘的成分;過敏的嚴重程度因人而異,可以從皮膚癢個幾分鐘到過敏性休克需要插管用呼吸器協助呼吸,甚至是死亡

2. 對腎臟的負擔較小,因為非離子性(不帶電荷),對腎臟腎絲球的濾過功能比較不會造成傷害。如果短期內需要做很多影像學檢查(例如打顯影劑的電腦斷層又加上血管攝影),會比較推薦使用非離子顯影劑,減少腎臟的傷害。

由於有些病人的疾病懷疑血管的問題或是腫瘤,所以需要『注射』顯影劑來幫助影像的判讀。

顯影劑過敏目前在醫學上仍然是一件『無法預知』的事情,真的是打下去才知道;唯一的好方法只有醫護人員提高警覺,在過敏發生時能提供適當的醫療照護;另外就是有過敏史的病人一定要跟醫護人員告知,幫助醫護人員提高警覺預防不幸意外的發生。

現在健保局的作法,是以『經濟』為取向(為了不讓健保垮掉),而不一定是選擇對病人最好的政策。未來各醫院會開出越來越多的自費項目讓病人選擇;其中有哪些是必要,有哪些是不必要的? 會越來越增加病人和醫師的困擾。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2024-6-3 04:56 , Processed in 0.041803 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部