PALMisLIFE 討論區

標題: [推薦] 對無名小站的批判文串連 [列印本頁]

作者: 北極星 時間: 2005-6-17 17:14
標題: [推薦] 對無名小站的批判文串連
本討論串所有內容不代表PIL官方立場，轉貼及原始文章皆由該發文者自行負責。

【建議】無名小站正名為『無知小站』或『無賴小站』
http://blog.yam.com/starbugs/archives/18297.html

雖然是四個月前的文章，剛剛因為聽說無名宣稱要告So-net才被挖到。
這個由BBS發跡卻藉由相簿聲名大噪進而拖垮所有服務導致商業化且書面承諾連連跳票背棄使用者的「廠商」，有必要讓更多人認識他們的惡行惡狀。

[ Last edited by 北極星 on 2005-6-18 at 00:25 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-17 17:24
標題: Re: [推薦] 對ＯＸ小站的批判文
那篇在年初一堆人還聲援無賴小站時就有讀過，沒想到已經長成這麼大一篇了。8D

[劃重點]==========
無名小站商業化的爭議與問題 by ivan

http://ivan.us.to/gblog/archive/?weblog=1&archive=0000244

實際上使用的頻寬有多少，目前雖然應該是商業機密，但從交大機房的一部分MRTG連線頻寬圖表來看，在2005年2月之前，最大輸出的流量可達到每秒110Mb左右，最大上傳進來的約有每秒60Mb，但今年2月無名小站搬走後，交大資工部分報表中看到的流量只剩下每秒7到10餘Mb不等。雖然執筆人不知道兩者相減之後，實際上是不是代表無名小站的頻寬，這個數字換算到一般ISP機房的價格，確實每個月要數十萬到上百萬元沒錯。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-17 at 02:35 ]

作者: mirorman 時間: 2005-6-17 23:37
標題: Re: [推薦] 對ＯＸ小站的批判文
無名的某位站長我也認識, 是我在管交大資工系計中時認識的.
另一位大站長在當系學會會長時, 也曾因為濫用網宣的事, 與我槓上過.

因為本人生活實在很乏味, 暨不看相簿, 也不看Blogger, 更上不MSN. 所以當初無名或其它網路相簿出現時, 是完全沒有興趣.

後來也僅是偶爾聽到無名擴張規模與商業化的消息, 我個人也是反對在TANET搞這種事. 不過我那時已淡出交大資工系計中的管理(沒辦法, 當時再待下去, 博士班真的會畢不了業), 所以無名遷入交大資工計中與之後的事都沒有參與到.

除了站長群的過於本位之外, 我認為一部分的問題在於交大的網路環境太好了, 照顧學生的網路使用但照顧過頭, 使得交大的學生對於網路濫用的狀況很嚴重, 許多學生畢業後還會想盡辦法來使用學校的網路資源.

吃米不知米價的後果是把外面的網路世界看得像交大一樣方便, 出去之後才知道困難.

作者: 北極星 時間: 2005-6-18 00:47
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
誰是無名小站商業化的藏鏡人？
http://popblog.focusing.com.tw/index.php?pl=64

叫聲甲伯伯，無名讓你穩賺不賠？
http://popblog.focusing.com.tw/index.php?pl=66

作者: alberthuang 時間: 2005-6-18 02:42
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
其實也沒有必要去反他拉。
之前會反的原因主要是拿學網的寬頻來徵贊助，賣廣告。
他現在已是商業化了，也在外租頻寬了，所有的一切就由市場機制去處理囉。，
如果行銷做的利害，頂多多一家黑心公司罷了。
老實說以目前的狀況。比他的差的公司不在少數拉。
我只是覺得悲哀的是是，他和許多的大學生想的一樣，賺錢比唸書來的重要。

作者: 北極星 時間: 2005-6-18 03:22
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
這類怨念文大多並不以自身利益做為出發點，那些作者大可不必理會無名的過去與未來，當做笑話看看就算了。但是讓市場機制去決定，還有些是非對錯可以提出商榷，因此將無名視為批判的對象以為省思。這個議題現在仍有許多花言巧語、小動作與背信正在發生，傳遞訊息讓更多人了解、甚至行動，這種幾乎被大眾忽略甚至遺忘的影響力至少可以做為一種抵抗的象徵，成為凝聚共識的起點。即使被認為是阿Q般底自語自言自艾自怨，可不敢上綱到高道德標準的層次，只希望透過這些解析文傳遞出某些價值觀，讓讀者自己去判斷是非對錯就夠了。

作者: gstyle 時間: 2005-6-18 09:45
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
還在反啊,
不是差不多該收攤了.

之前才在pcdvd,跟人摃過,
了不起再撐個一年吧,
唸到碩士,一堆思考模式,還是國中生模式.XD

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-18 09:59
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
其實現在是等著看它會怎麼死，因為站方的募股宣告和老鼠會差不多：

「現在買無名的股票會不會賠？」
「保證不會，一旦股價跌到承銷價以下，無名保證以承銷價全數購回。」

喔喔喔～～
有獲利保證喔，這已經犯法了吧。

作者: Louisc 時間: 2005-6-18 10:26
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
我只能說，要是這樣跟我宣傳股票的人，我一張都不會買，這樣
的確是違法的。這位同學難道不知道他這樣子風險有多大嗎？還
是受到以前往路泡沫化之後，報紙的宣導，年輕人有輸的本錢，
不要怕輸，所以他可以這樣胡搞，反正輸了，年輕可以再來一次
萬一真的有老阿伯阿阿媽天真的買了這樣宣傳的玩意，那他怎麼
辦？？

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-18 09:59 AM:
其實現在是等著看它會怎麼死，因為站方的募股宣告和老鼠會差不多：

「現在買無名的股票會不會賠？」
「保證不會，一旦股價跌到承銷價以下，無名保證以承銷價全數購回。」

喔喔喔～～
有獲利保證喔，這已經犯法了吧。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-18 10:41
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
無名親衛隊有幫忙滅火：

因為無名小站為非公開發行公司，
他的主管機關是經濟部不是財政部，
所以你只要看公司法就好，
證交法還管不到他

==============================

證券交易法
第7條本法所稱募集，謂發起人於公司成立前或發行公司於發行前，對非特定人公開招募有價證券之行為。本法所稱私募，謂已依本法發行股票之公司依第四十三條之六第一項及第二項規定，對特定人招募有價證券之行為。

第20條有價證券之募集、發行、私募或買賣，不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為。

第43-7條有價證券之私募及再行賣出，不得為一般性廣告或公開勸誘之行為。違反前項規定者，視為對非特定人公開招募之行為。

==============================

無名小站認股權說明

先和各位站友說聲抱歉，我們的說明不夠清楚，以致於讓不少人產生對於無名小站認股權的一些誤解，希望以下的說明能夠清楚地解釋什麼是股票優先認購權及股票相關知識，早點學到也好~~

1. 什麼是白金會員擁有的股票優先認購權?

這裡指的是您可以擁有無名小站股票的優先認購權，也就是在無名小站下一次增資的時候，可以用承銷價購買無名小站的股票至少500股，假設未來承銷價每股是15元，那麼您要再出資500x15=7500元，就能買到500股無名小站的股票，您就成為無名小站的股東

2. 如果在以後無名小站計劃要增資，例如有新功能需要更多的錢來買新機器或開發新技術，但是你已經不看好無名小站了例如你覺得有另一個有名大站更好玩，這個時候你就可以選擇不買無名小站的股票，但是你仍然可以繼續享用無名白金會員的超多功能、超大空間及未來的超多優惠

3. 如果您用每股15元買了500股無名小站的股票，未來無名小站的巿值如果超過15元，假設是20元，那麼您手中的股票就值500x20=10000元，也就是賺了2500元

4. 如果股價跌了，有沒有可能賠呢?
不可能，因為大股東甲伯伯用個人信譽保證願意在任何時候用當時承銷價買回您手中的股票

5. 很多人質疑說，天底下怎麼會有這樣的人敢做這樣的保證 ?
無名小站本來就不是因為幾個站長、股東就能有今天的規模，完全是因為所有的站友(大部份是和我們一樣六七年級的年輕人)的愛用及推廣，在年輕這一代廣受大家喜歡，這樣做的目的就是要讓這些站友能夠有機會和無名小站一起成長，在這樣的理念下，就算是前2000位白金會員的股份都因為無名小站營運不良，而全部想賣掉，以大股東甲伯伯的能力也不是問題，最壞的情況如此那麼其他的狀況就是每位白金會員手中的無名小站股票都能持續上漲，甲伯伯也認為這是你們年輕人應得的，因為有了你們才有無名小站，才有一個年輕人發揮創意的空間，給未來的年輕人創造更多的希望。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-17 at 19:50 ]

作者: gstyle 時間: 2005-6-18 10:45
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
那位煙酒生,打算何時畢業啊,

當兵的時候到了,差不多也要收站了.

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-18 10:57
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
我比較偏向認為那位假伯伯是想利用無名撈錢，然後捲款落跑。

作者: 小耕 時間: 2005-6-18 12:55
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
這讓我想到多年前，有個叫做overclock的站(不便明講)

上面的站長因為簽約問題，被合作廠商擺了一道......
從經營者變成底下的員工
事後還在相關類似網站去批評合作廠商怎樣怎樣
只能怪他沒有看合約書，法律是保護懂法律的人，不是保護善良的人

無民小站最後走向會到怎樣-->不知道

到是有本書不錯，書上有說明一些網站怎樣怎樣的走向滅亡
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010259301

作者: gstyle 時間: 2005-6-18 18:40
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
賴站長嗎.XD

作者: kentseng 時間: 2005-6-18 22:51
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
無名的問題，讓我回憶起當初明日報垮台，台長們曾經串連過的運動，很是懷念，不一樣的是無名事件的銅臭味重了一點。

部落格這個中譯名字實在很妙，這類個人報台最寶貴的價值不完全在"個人發聲"、不完全在"向世界宣傳"，對我而言，更重要的是"保障個人自主性與權力的資訊傳遞與溝通"，也就是形成部落的珍貴性。

這種群聚效應在當初的明日台非常明顯（因為首頁設計形式以及留言版機制的關係），到現在還是很懷念，因為以個人部落格及各家部落格入口網站的經營現況，還看不出當初的"明日"榮景。

以圖片為特色崛起的無名，在好不容易凝聚人氣與型塑風格後，終究一樣得面對燒錢的困窘，讓人好奇的是，這真的是同類型網站的宿命嗎？

[ Last edited by kentseng on 2005-6-18 at 22:52 ]

作者: 北極星 時間: 2005-6-25 01:53
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

看來無名這次寄廣告信根本就是用交大資工的機器寄的？回頭再看看我自己收到的那封，果然也是用交大資工機器寄信的，這．．．這下尷尬啦，說起來這種事應該也是可大可小，看無名這次又要怎麼解釋！？

無名啊無名，還借用 TANet 資源營利？
http://none.nignone.net/2005/06/24/94/

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-25 04:29
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
別這麼說咩。

可能簡董事長的「老舊機器」又在發春夢了，所以只好再準備付另一筆一千萬「借用」納稅人的機器來撈錢。畢竟假伯伯什麼都不懂，以為納稅人的錢就是它的錢。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-18 04:47
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
後來有解釋了：

==================================================
作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 站內 0Sysop
標題 Re: 無名小站經由交大資工發廣告信？
時間 Fri Jul 1 22:24:01 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《guest (無名小卒)》之銘言：
> 我也收到了, 我還是系上的人, 看不下去了
> 系上帳號垃圾信多就算了, 自己還製造垃圾!
> 個人對這種舉動很感冒, 而且站方低調到現在不出來解釋
> 為何公器私用? 省錢不是這樣省的吧?
> 那好, 以為不說沒人在意,
> 我去舉發好了, 系主任一封, 校長一封, 教育部也一封
> 看到底有沒有人要出來解釋到底是怎麼一回事!
> 有沒有人要幫忙寫信的內容的?

系上的應該是學弟吧, 這件事我們自己也覺得很抱歉
因為大家在系上用久了工作站, 就習慣在上面寫程式, 上網等等
像 tin / mutt 等等, 現在也天天都要收系上信箱, 因為用久習慣了
所以還是常常會連回工作站使用
(我們都還在學, 還有一些學業相關的要處理)

這次寄信也是在沒太在意學術與商業的界限的情況下用了工作站資源

頻寬我們自己有, 絕對不是省頻寬, 機器也有, 一台機器就可以寄了

我們已經和系上溝通並道歉了, 以後我們會更小心的

--
無名小站客服吳大 (他們都叫我吳大)
==================================================

我那下次搶銀行時，是不是可以說：「這次搶劫也是在沒太在意別人與我的界限的情況下拿了別人的錢？」

口圭～～交大耶～～～（請用周星星在威龍闖天關的口氣發音

）
難道交大博士班的水準已經爛到這地步了？B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-7-17 at 14:06 ]

作者: saliva 時間: 2005-7-19 12:39
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
批評最好不要談到情緒性的字眼，容易引起人誤解與紛爭。

其實在無名的sysop版已經有使用者談到一些問題了，
raintozero這位先生提出的一些觀點非常好，有談到許多問題的核心。

有機會可以用guest上去看一看。
至於其他的，我不想再說，畢竟無名站長群行事作風，
就我個人而言並不是非常欣賞，
包括抄襲別站的功能然後講成是自已開發出來的這一點，
我想，同時是無名的vip又使用別站的使用者，對於無名的新功能會更心知肚明，
再者，提出的收費費用對於那些有「經濟能力」的人而言，
根本不是什麼問題。
--
不過，就我個人而言，不管是哪一家，我都不想使用，也沒這個熱情用，
畢竟比起國外而言，還是未臻至完善。
或許跟網站一起成長值得喜悅，但心眼小的我，
仍寧可被人說是祟洋媚外的使用去國外的系統……

作者: 拿波里昂 時間: 2005-7-19 12:53
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
昨天上傳照片時，發現原本500MB的VIP空間已經降到50MB了
想到當初也是掛滿720小時上無名BBS，電費也花了不少
還是找個新家吧

作者: saliva 時間: 2005-7-19 13:03
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

Originally posted by 拿波里昂 at 2005-7-19 12:53 PM:
昨天上傳照片時，發現原本500MB的VIP空間已經降到50MB了
想到當初也是掛滿720小時上無名BBS，電費也花了不少
還是找個新家吧

如果一定要堅持使用中文介面，那可能國內的blog你會用的比較順手，
如果不怕外語，比如英文或日文的話，
日系與美系的也不錯，
而且有些功能是跟穩定性與容量不是國內可以比擬的…

容量多以GB計算。
如果喜歡改CSS為樂還有換不完的樣版, 甚至懂得HTML的還可以自已寫勒

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-19 13:08
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

Originally posted by saliva at 2005-7-18 21:39:
批評最好不要談到情緒性的字眼，容易引起人誤解與紛爭。

因為不想一桿子打翻所有交大博士班的學生們，所以才用諷刺的疑問句。
畢竟交大放任底下學生行竊占公物之實，不得不令人聯想教出來的學生是否素質開始低落？

==========

我說了，上頭都是疑問句；我也相信這些顆老鼠屎之中一定還有不少好的白米粥，所以沒事不要自己急著對號入座。

作者: FEMC 時間: 2005-7-20 22:22
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

Originally posted by 拿波里昂 at 2005-7-19 12:53:
昨天上傳照片時，發現原本500MB的VIP空間已經降到50MB了
想到當初也是掛滿720小時上無名BBS，電費也花了不少
還是找個新家吧

深有同感，我有種被欺騙的感覺！
個人覺得，當初承諾給人這麼大的空間，如今反悔說砍就砍，既然要這麼做何不改個站名呢？這樣至少我會認為舊無名真的倒了，新的網站有他的作法那就算了，今天沿用舊名，對舊會員卻是如此作法，令人心寒啊！我打死都不會花錢買它的VIP，誰曉得是不是收了錢就給我倒站，一點誠信都沒有的網站！

我也正在搬家中，有啥好窩就一起私下交流吧！

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-7-21 00:38
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
自己的頻寬小，不過可能終究還是要自己架的樣子。

作者: 拿波里昂 時間: 2005-7-21 01:25
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
之前用了WALLOP，結果朋友都說不習慣，除了不習慣純FLASH介面外，一堆英文他們也不是很想碰（不乏台清交研究生或博士）我自己倒是架得挺爽的。不過雖說也許國外BLOG的穩定性與容量不是國內可以比擬的，但是一旦有問題！也不像國內還比較方便溝通（至少還有無X可以罵）

之前自己寫的網頁在架了四年後，就因為空間不足（那時HINET只給10MB）及人性本懶的問題，漸漸的不大想去更動（吃老有三壞啊）所以像PXHOME個人新聞台跟BLOG才會如此竄紅啊

SO，使用的是別人的免費資源時，還是別抱著用永久的心態，讓市場機制去決定吧！畢竟無名會被這樣批評不是沒道理的

Originally posted by saliva at 2005-7-19 01:03 PM:

如果一定要堅持使用中文介面，那可能國內的blog你會用的比較順手，
如果不怕外語，比如英文或日文的話，
日系與美系的也不錯，
而且有些功能是跟穩定性與容量不是國內可以比擬的…

容量多以GB計算。
如果喜歡改CSS為樂還有換不完的樣版, 甚至懂得HTML的還可以自已寫勒

[ Last edited by 拿波里昂 on 2005-7-21 at 01:28 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-21 08:35
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
開始任意縮減 VIP 服務，也就表示可能涉及片面毀約。如果這發生在私人免費網站，倒不是什麼大事；但是無老鼠會今天已經變成一個表面上是名記在案的營利公司，那表示這些學生還在「一皮天下無難事」的象牙塔中。

再接下來大概就是拒絕「一旦股價跌到承銷價以下，無名保證以承銷價全數購回」的空頭保證了。

作者: 北極星 時間: 2006-1-10 13:55
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
新年到，又來一樁未經宣告與期約施行的侵權行為：

phopicking:
無名不准貼網路上抓來的美女圖
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=3151490

無名相簿管理員把我的相簿砍光了！
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=3134026

Goston's Blog:
又見無名抱怨信
http://goston.blogspot.com/2006/01/it.html

作者: 北極星 時間: 2006-5-10 12:22
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
renyoh: 《愛上我的無名小站》入手
http://www.wretch.cc/blog/renyoh&article_id=3121503

beardream: 無名大烏龍
http://www.wretch.cc/blog/beardream&article_id=4127176

and...

MLchen的朋友gigibaba所寫: [笑話] 無名小站：糗事不斷
http://www.wretch.cc/blog/mlchen&article_id=5405715

無名小站最近出了一本書，他們找了幾位作者撰寫，並在合約中註明會寄給作者一人兩本書，
等到書已上架，作者群才發現書裡面沒有他們的文章卻放他們的照片、每個人只收到一本書。
等作者群提出疑問之後，無名站方人員才跳出來道歉，但是無名已經違背白紙黑字的合約，
說一萬次對不起，是能撫平多少受傷的心靈？

接著，為了賣書而想出來的行銷是舉辦樣式設計大賽，詳載報名日期到5月14號，
但是今天才10號，就已經公布前三名得獎名單，好奇怪喔，是誰偷偷撕掉四天的日曆？

無名阿無名，你一天到晚大放厥詞會員人數破百萬，
但是你可知道不尊重作者、不尊重合約的作法，已經讓多少人心寒？
我們傻傻的加入VIP，其中一個原因就是不想看到任何廣告，但留言板為何還是收到出書的宣傳？
出爾反爾會不會太過於頻繁？

無名的四個首頁都是廣告這很正常也是必須的，但相簿、留言板還要出現12個廣告以上，
真的很令人納悶，難道賺取VIP的年費以及各界名人加入尚不夠維持一個「無名小站」的經營？

[ 本文章最後由北極星於 2006-5-10 20:50 編輯 ]

作者: 拿波里昂 時間: 2006-5-10 13:15
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
看完北兄的三個連結後
很慶幸地我放棄36000多人次的無名
把整個BLOG搬到XUITE
雖說XUITE有些地方不如人意
但是至少比無名好多了～～

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-10 16:49
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
之前不是靠 VIP 吸錢，還挖了金主假伯伯？怎麼連送兩本書都這麼小氣？

小孩開大車、學生社團搞吸金就是這麼回事吧？

[ 本文章最後由小酒蟲於 2006-5-10 01:51 編輯 ]

作者: 北極星 時間: 2006-5-11 07:39
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
「問過一些作者，無名並沒有通知他們樣式被徹下的事情，
怎麼這麼不尊重作者？！納悶中…」

「即使去參賽後得名的作品會放在套用，但不是替自己惹麻煩嗎？！

哪天無名又一聲不響的改架構，就會有大量使用者去詢問：『為什麼不能用？』
接著你明明對於自己的機械式回答很不爽，
卻還要裝和善的去回應所有問題還感到厭倦XD

說什麼一萬年不拿下樣式，撲吃！
無名＝信用？

這是曾經為無名小站寫書的作者最能認清的一點」

by fish7515
http://www.wretch.cc/blog/fish7515&article_id=3444644

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-11 07:56
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
愈幹譙活得愈好不是嗎？

作者: Checko 時間: 2006-8-23 08:44
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
最新力作 : http://blog.dragon2.net/archives/2006/08/22/350.php

大意是：以前招募白金會員時，說明會給優先認股的權利，現在想用三個禮物請白金會員們簽署"放棄權利"....

作者: 小酒蟲 時間: 2006-8-23 09:26
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
過了一年多，看來無賴們活得還不錯？

作者: adamchang 時間: 2006-9-16 17:32
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060915/2/430q.html

只能說,那些白金會員當了冤大頭了.

作者: 小酒蟲 時間: 2006-9-16 17:38
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
「承諾」有沒有效，要看法官怎麼說。
畢竟之前那根本是標準吸金手法，結果沒人告它。

作者: Lutz 時間: 2006-9-17 01:33
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
在民法上並不以正式契約為唯一要約形式
無名當初在網路上公開說明白金會員有優先認股權
其實就可以算是一種要約, 而且也成立了

作者: 小酒蟲 時間: 2006-9-17 05:32
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
不過無賴的算盤應是鄉民們頂多在網路上幹譙，不可能真的為此對簿公堂。

因為歷次事件下來，對無賴愚忠的鄉民們反而愈來愈多。

作者: willyhuang 時間: 2006-9-18 11:54
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
http://news.sina.com.tw/articles/14/15/79/14157960.html?/tech/

看起來像羅生門?
或許是價格還沒談定也未知...

作者: MaxMao 時間: 2006-9-18 20:46
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
前幾天好像有看到這一期 or 上期的數位時代在談" Web 2.0"
並且對無名小站語多褒揚
不過只有隨便翻翻, 記下來的不多啦

1. 搶先登上這一波賺錢的浪頭(當然要好好大撈特撈囉)
2. 網站流量排名全世界第 32 名
   流量=> 是拉廣告的利器 , 不過也不是全靠流量就行了

3. 自從去年or 前年拉到 Nike 的廣告後就開始賺錢了
   從無名小站連去 Nike 的人, 幾乎都是有潛力的消費者

4. 聽說今年營收(or 盈餘) 有希望上億喔

5. 使用者有半數以上是七年級生
      理由: 朋友都在用無名小站, 就跟著用了

[ 本文最後由 MaxMao 於 2006-9-18 20:52 編輯 ]

作者: 北極星 時間: 2006-10-3 09:34
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

民怨爆發了，多些VIP帶頭開砲是好事，不然小咖搞了半天還是沒人理。

amrylliss: [無名] 抗議！我不要被強暴的個人資料頁！
http://www.wretch.cc/blog/amarylliss&article_id=9550838

作者: adamchang 時間: 2006-10-27 14:56
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
http://blog.xdite.net/?p=177

http://blog.pixnet.net/post/admin/501100

一堆巧合.....

[ 本文最後由 adamchang 於 2006-10-27 15:14 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2006-10-28 17:09
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
Viva NCTU....

作者: MCC 時間: 2006-10-28 21:38
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 adamchang 於 2006-10-27 14:56 發表
http://blog.xdite.net/?p=177

http://blog.pixnet.net/post/admin/501100

一堆巧合.....

這邊有雙方公開說明

http://blog.pixnet.net/admin/post/505742

作者: 小酒蟲 時間: 2006-10-28 21:41
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

為什麼我還可以用交大的server測試?
因為我仍然是學生, 在實驗室與系上還有信件要收
用系上與實驗室的機器是沒問題的

所以只要還保有學生身份，就可以無限制利用納稅人的錢幫自己公司做測試？

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-1 08:25
標題: Re: Yahoo!奇摩併無賴小站只待公平會點頭
反正一皮天下無難事，無賴小站也不是第一天耍賴了。

中時電子報：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061031/4/5xgq.html

Yahoo!奇摩購併知名社群網站無名小站（Wrech.com）已成定局，合併案已經送交公平交易委員會審議，只待審議案通過，Yahoo!奇摩近日內就會宣布該消息。

無名小站商業化時，將機器設備架設在和信超媒體機房，並使用其頻寬；和信超媒體同意給予低廉的頻寬費用，條件是未來無名小站要增資，和信超媒體有優先認股權。

Yahoo!奇摩購併無名小站一事，當務之急要解決的就是無名小站與和信超媒體的協議；和信超媒體免不了要追討這段期間內的頻寬使用費，另外無名小站當初在商業化時，也允諾VIP付費會員有優先認股權。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-10-31 16:32 編輯 ]

作者: todau 時間: 2006-11-1 10:39
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
前陣子的一堆消息跟動作，果然就是準備要賣掉了。
那些合併的小問題，相信 Yahoo! 都有能力解決～
只要能成功交易，這幾位創辦人也肯定賺到錢。
也許又會有媒體捧他們為網路時代的標竿吧。

但是，他們曾經作過的事情，是不會被忘記的。
我就永遠也不想跟那幾位在生意上頭打交道～

作者: willyhuang 時間: 2006-11-1 12:24
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 todau 於 2006-11-1 10:39 發表
前陣子的一堆消息跟動作，果然就是準備要賣掉了。
那些合併的小問題，相信 Yahoo! 都有能力解決～
只要能成功交易，這幾位創辦人也肯定賺到錢。
也許又會有媒體捧他們為網路時代的標竿吧。

但是，他們曾經 ...

有能力是有能力，但是這是個爛攤子...
過一陣子看來會很頭大

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-1 14:29
標題: Re: [推薦] 對無賴小站的批判文串連
反正頭大的是 Yahoo，爽爽數鈔票的是無賴s。

作者: Harvey 時間: 2006-11-1 14:58
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
剛剛連過去看了一下MCC給的連結，

只有一個感嘆，

人竟然可以無恥到這種程度！

作者: ycliao 時間: 2006-12-13 23:49
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
http://www.wretch.cc/hala/viewtopic.php?t=141861&sid=66a6c6f40e47e4635f0253a304da8771
合併了

不是整天在喊Hinet的頻寬太貴買不起,只好用便宜的Giga
還在說"非但沒有急迫的資金需求，上個月更投入了近億元的硬體設備"

"因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權，
在併購結束後，無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求，所以認股權益就不存在。"

這句話真是棒啊

作者: willyhuang 時間: 2006-12-14 00:23
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
X的，明明講好是要一起發新聞稿的，這些人又亂放話。
科技新貴又如何？這樣的誠信只是讓人徹底瞧不起而已。

BTW，這些人不只是數鈔票的無賴，
未來還要領薪水呢。

[ 本文最後由 willyhuang 於 2006-12-14 00:25 編輯 ]

作者: FosterTAZ 時間: 2006-12-14 02:55
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
最賺的還是甲盃盃吧？

心裡頭暗自地說：
「年輕人終究是年輕人。」 XD

作者: Roco 時間: 2006-12-14 12:51
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 FosterTAZ 於 2006-12-14 02:55 發表
最賺的還是甲盃盃吧？
心裡頭暗自地說：
「年輕人終究是年輕人。」 XD

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061213/2/7zr7.html

不過隨著流量大增，無名利用交大的學術網路，但提供民間網路服務，飽受抨擊，幾位創辦人只好脫離學校，朝公司化發展。除了兩年前獲得和信超媒體協助外，最讓人津津樂道的，就是股市聞人賈文中的資助。

人稱「甲伯伯」的賈文中，過去是證券圈的丙種金主，過去在號子裡小有名氣，後來在兒子介紹下決定投出資一千萬元，投資無名小站，持股占了一半。在這次雅虎提出併購計畫中，賈文中除了教導幾位大男生如何在江湖中尋求最佳籌碼，也是主導談判者。無名賣出好價錢，一舉成名，不但賈文中當年的一千萬翻成30倍以上的獲利，也扎扎實實的給這幾個初出茅廬的社會新人上了一堂現實的商業課程。

年輕人就是年輕人,被賺走了那麼多錢還自high...

作者: liaolc 時間: 2006-12-27 01:13
標題: Re: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 Roco 於 2006-12-14 12:51 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061213/2/7zr7.html
年輕人就是年輕人,被賺走了那麼多錢還自high...

我倒不認為如此，如果沒有這位甲伯伯，無名終究還是不能擺脫資金困難的窘境，在這樣的景況下要跟人談合併是很難自抬身價的。
有了甲伯伯的支持，無名可以很大聲的招收白金會員，有了大批自願燒錢的白金會員，免費會員相信無名不會倒，所以放心的加入，放心的用。有了會員數和流量的加持，在和合併對象談判時這些都是大聲說話的籌碼。
被賺走多少錢無所謂，如果我不用出什麼本錢就有上千萬元入袋，我也會很High，不讓甲伯伯賺上幾億，無賴們可能10萬都拿不到。

作者: francis_lou 時間: 2007-1-8 15:56
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
立委也來點名囉~

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070108/11/93ee.html

作者: 拿波里昂 時間: 2007-1-8 16:03
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
雖說看無賴小站很不爽

但看起來大概也不會有更精彩的後續

作者: jedij 時間: 2007-1-8 16:22
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 francis_lou 於 2007-1-8 15:56 發表
立委也來點名囉~
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070108/11/93ee.html

大家來灌票吧～～！

（記得要順便"推薦"一下～

）

[ 本文最後由 jedij 於 2007-1-8 16:26 編輯 ]

作者: kageyama 時間: 2007-1-8 17:40
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

"因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權，
在併購結束後，無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求，所以認股權益就不存在。"

我一直覺得這句話很有問題！
從契約的法理來看是有機會突破的！

作者: willyhuang 時間: 2007-1-9 16:35
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 kageyama 於 2007-1-8 17:40 發表

我一直覺得這句話很有問題！
從契約的法理來看是有機會突破的！

+1。
如果無名小站的人格仍然存續，並未因併購而消滅，
那麼現金增資的可能性仍然是有，不能因此就叫有優先認股權人放棄權利。

作者: kageyama 時間: 2007-1-9 17:31
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
嗯～
檢具函件說明向檢察機關申告，請求犯罪嫌疑之偵查！
頂多花信封錢。
罪名嘛，來個侵佔、業務侵佔、背信外加詐欺好了！

要了解事實，這樣最快！

作者: 北極星 時間: 2007-1-17 22:03
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
無名小站：公然說謊還是道德低落？
By 朱學恆 Lucifer Chu

http://city.udn.com/v1/blog/arti ... amp;f_ART_ID=645851

作者: willyhuang 時間: 2007-1-18 15:14
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 kageyama 於 2007-1-9 17:31 發表
嗯～
檢具函件說明向檢察機關申告，請求犯罪嫌疑之偵查！
頂多花信封錢。
罪名嘛，來個侵佔、業務侵佔、背信外加詐欺好了！

要了解事實，這樣最快！

這年頭，找立委才是王道～

立委批無名不顧白金卡會員法律解決

【中央社／台北十八日電】 2007.01.18 12:04 pm

民主進步黨籍立法委員湯火聖今天表示，無名小站股份有限公司曾招收兩千名白金卡會員，允諾將來會給白金卡會員優先認股權，但無名小站被雅虎併購，淨賺新台幣七億元後，對白金卡會員權益置之不理，他將協助會員尋求法律途徑解決。

湯火聖（南投縣）上午召開記者會表示，著名部落格（blog）網站無名小站當初從交通大學離開，準備集資成立公司時，招收兩千名白金卡會員，每名收取一千元會費，並允諾將來會給會員優先認股權，現在卻說只有「好禮三選一」，一點保障都沒有。

出席記者會的白金卡會員高白璋說，當初無名小站要集資成立公司時，他認同無名小站的理念加入白金卡會員，無名小站也曾允諾，將來會給白金卡會員每人五百股的優先認股權，但從未履行承諾，白金卡會員已組成自救會。

應邀出席記者會的行政院公平交易委員會官員指出，這件個案屬於民事糾紛，應循司法途徑要求無名小站履行契約。

【2007/01/18 中央社】@ http://udn.com/

好不容易才把結合申請送出去...看起來又要忙一陣子.....................

[ 本文最後由 willyhuang 於 2007-1-18 15:31 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2007-1-18 15:19
標題: Re: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 willyhuang 於 2007-1-18 15:14 發表

這年頭，找立委才是王道～

立委批無名不顧白金卡會員法律解決

【中央社／台北十八日電】 2007.01.18 12:04 pm

民主進步黨籍立法委員湯火聖今天表示，無名小站股份有限公司曾招收兩千名白 ...

有層長輩的話，找高層長輩更有用...................

作者: willyhuang 時間: 2007-1-18 15:39
標題: Re: Re: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 bm2000 於 2007-1-18 15:19 發表

有層長輩的話，找高層長輩更有用...................

這樣子我也想找....
現在已經擦屁股擦的一肚子火了..............

作者: bm2000 時間: 2007-1-18 15:46
標題: Re: Re: Re: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 willyhuang 於 2007-1-18 15:39 發表

這樣子我也想找....
現在已經擦屁股擦的一肚子火了..............

我也是～~"~

作者: 北極星 時間: 2007-1-24 20:39
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
再來兩篇：

知名的網路寫手「魚夫」在今天發表了一篇給無名的抗議信, 說實話原本我不喜歡他的文章, 但看了這篇文章後, 我發現我開始喜歡他了… XD

現在他號召無名的使用者搬離無名, 而下方的留言「看似要跟進的人」也很踴躍, 甚至有人期待有重量級使用者發聲, 無名就會有所改進。不過還是想吐嘲一下, 若那些使用者真的想搬家何必要有人號召… 又當初也是重量級的「艾瑪」也曾號召無名使用者搬家, 甚至還寫了搬家教學, 那時也是有人希望艾瑪的發聲無名能有所改進, 但無名的使用者有看到無名有改進了嗎?

說實話, 對無名實在不用期待些什麼, 因為它從頭到尾就是一家無可救藥的公司啊!

http://www.goston.net/2007/01/24/703/

親愛的無名網站創業的年輕朋友們：
　我不是說你們這些創業年輕人，我是講為富不仁的賈文中先生，您已經賺了七億多，請雅虎併吞了無名小站，你跟你的公子享受人世間的榮華富富，我們這些人只是默默貢獻成就你們家的奢華，而賈文中先生，當你志得意滿的宣稱你無比的投資智慧時，你的無名的服務卻仍然是這麼差，網路仍然這樣的緩慢，你賺了七億多時，有沒想到多少人成就你的大錢？你真是無恥的商人，你有膽把我的部落格刪除，否則，我跟你沒完沒了！你有種來告我！還有，雅虎會買你的無名，我們順便把雅虎排出台灣，雅虎在中國是第三名了．只靠台灣，台灣人統統不用雅yahoo，只用 Google ，賈文中先生，您的七億，在未定之天，但您對台灣人的服務，只有可恥二字可以形容（這是我最後一次警告你，我會號召所有人離開你的無名小站，你真叫我噁心極了！）

　魚夫

各位網友，咱們搬家，不知如何搬的，請進我的聊天室，請網友們，即日起，把資料備份到天空網站，再決定搬到哪裡！

http://www.wretch.cc/blog/yufulin&article_id=5528281

作者: 小酒蟲 時間: 2007-4-15 21:15
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
口袋飽飽後的「好康大放送」？

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070415/2/cxqh.html

擁有近兩百五十萬名會員，全台最大的相簿部落格「無恥小站」，14日凌晨出現安全性危機，所有原本上鎖的相簿都可自由點閱，網友的相簿個人隱私全都露。全國最大BBS討論區PTT的八卦版，更有不少有心網友留言表示抓下不少女生清涼圖片，和情侶作愛的自拍畫面。

[ 本文最後由小酒蟲於 2007-4-15 05:19 編輯 ]

作者: francis_lou 時間: 2007-4-15 23:33
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
奇怪私人自拍照還放在網路上? 真是一點危機意識都沒有... 被曝光了也自能自認倒楣.

作者: 小酒蟲 時間: 2007-4-15 23:38
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
這個年～～～頭都變了。

作者: lcm3647 時間: 2007-4-16 11:42
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
打從"只要我喜歡，有什麼不可以"之後，感覺越變越多...

作者: willyhuang 時間: 2007-4-16 15:23
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
趁這個新聞，有些之前被破解密碼的私密相簿新聞也一併被挖了出來...

http://www.ettoday.com/2007/04/16/340-2082499.htm

作者: liaolc 時間: 2007-4-16 16:11
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 小酒蟲 於 2007-4-15 23:38 發表
這個年～～～頭都變了。

酒蟲這是什麼地方的語言發音啊

作者: andy2000a 時間: 2007-4-16 16:33
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
這個年頭都變了 , 好像是相聲那一夜我們說相聲 ..王地寶(李立群飾演)順天孝(李國修飾演) 說 "緣訂鐘頭" 那段 .
剛發現偽‧那一夜，我們說相聲(Wii與我) 也改的很好笑
http://asker.cc/blog/2007/03/23/wii-and-me/#more-237

[ 本文最後由 andy2000a 於 2007-4-16 16:39 編輯 ]

作者: willyhuang 時間: 2007-4-16 16:43
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
光看是不是知道這個梗，就知道是不是同一年代的XD

作者: liaolc 時間: 2007-4-16 22:19
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
我不認為酒蟲說的跟這個梗有關

請用福佬話把酒蟲那句話再念一遍

作者: tacchang 時間: 2007-4-17 00:39
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
果然薑是老得辣！廖店長學冠中西，小弟我對你的景仰，有如滔滔x水，綿延不絕啊。

作者: ycliao 時間: 2007-4-18 16:07
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 willyhuang 於 2007-4-16 15:23 發表
趁這個新聞，有些之前被破解密碼的私密相簿新聞也一併被挖了出來...

http://www.ettoday.com/2007/04/16/340-2082499.htm

14日凌晨，最紅的部落格「無名小站」因為程式問題導致原本設定關閉或是密碼的相簿失效，讓網友可以直接點閱，但其實，就算程式沒問題，設定要輸入密碼的相簿，仍有可能遭到駭客入侵，容瑄的「三點全露」等私密照片就是因此而曝光。

我怎麼記得是之前就看過了

作者: 北極星 時間: 2007-5-7 11:47
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
不知怎麼開始算的起點：

超過三百篇的震撼彈 http://blog.xdite.net/?p=342

原文（請轉BIG5碼） http://rafb.net/p/TLBhUT55.nln.html

以下開花：

踢爆丁丁大站內幕之蔡神大戰丁丁大站 http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=9753182

[資訊] 丁丁大站又惹事啦 http://www.goston.net/2007/05/07/836/

我絕對不知道這些資料是從哪來的 http://knightfeng.org/blog/archives/352

我還是不知道以下資料怎來的 http://knightfeng.org/blog/archives/353

作者: 小酒蟲 時間: 2007-5-7 12:06
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
其實再怎麼批都沒用，反正錢都賺飽了。

而之前的違法吸金事件也沒人敢告。

作者: 北極星 時間: 2007-5-7 14:56
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
這不是批，而是有趣的內幕，勁爆的敏感內容尚未公開呢。

作者: willyhuang 時間: 2007-5-7 19:16
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
今天早上看到黑米之後，已經一整個吐血。

丁丁們過幾天就要搬過來了........................

作者: willyhuang 時間: 2007-5-8 11:01
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
蔡神大放送.......
http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/

越來越只能苦笑了...

作者: Yada 時間: 2007-5-8 12:57
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
看了這一篇，我終於看懂了
http://mmdays.wordpress.com/2007/05/08/wretch_retro/

作者: barista 時間: 2007-5-8 13:25
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 willyhuang 於 2007-5-8 11:01 發表
蔡神大放送.......
http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/

越來越只能苦笑了...

看不到了（不過剛剛看過了）

作者: willyhuang 時間: 2007-5-8 14:09
標題: Re: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 barista 於 2007-5-8 13:25 發表

看不到了（不過剛剛看過了）

看不到的來下載吧～（連結自blog.xdite.net)
http://xdite.net/paste/tsaiwn.tgz

順便做個非官方的回應：
那段要告交大的，都是丁丁們自己想出來的，純屬子虛烏有。
（我們沒那麼無聊.....)

[ 本文最後由 willyhuang 於 2007-5-8 14:22 編輯 ]

作者: 北極星 時間: 2007-5-8 14:39
標題: Re: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 barista 於 2007-5-8 13:25 發表

看不到了（不過剛剛看過了）

這是原文，連結還有效。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

本來此信是內部信件, 但不知誰洩漏到 Internet/Blog. 
既然信件已經被洩漏出去(不是機密, 與蘇謝不同, 所以檢調不必查誰洩密罪), 
 那就把信件原文放這讓大家看光光, 以免胡亂揣測! 
原文照放, 連錯白字都沒改, 文章中忘了刪掉的部份也留著. 
 轉貼也請不要擅自更改或刪除任何文字! 

謝謝! 
 
另外, 拜託有 yahoo 鄒開蓮 email 信箱的請把完整信件轉給她, 感謝先! (Thanks in advance.) 
因為 Wretch wkwu 說: 
 若交大主張 " 2000萬回饋金都該給交大,不能再有 1600萬回到Wretch六人," 
則不但wkwu等六人不高興, 且外商 yahoo 也會不爽! 
甚至會來告交大, 我們很想問鄒開蓮是否真要告交大 ? 
 但苦無她和她幕僚的 e-mail address! 

所以拜託網路上賢達幫忙把完整信件 000towretch.eml 轉給她! 
(如果能把該檔案抓到 Unix 上, 再用 mutt 看信 Bounce 給她最好) 
 
 
關於 wretch wkwu 說外商要告交大請參考: 
 <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/meeting/" target="_blank"> 2007/04/03交大與無名精采會議紀錄 </a> (點看 pdf 檔案會議紀錄) 
 

 
 
 
<img src="/icons/unknown.gif" alt="[ ]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/000towretch.eml">000towretch.eml</a> 04-May-2007 02:02 364K 原始信件---須存檔後用看信程式(如Outlook express)看 
 ^^^^^^^^^^ 該信件拆開後就是以下全部檔案: 
 (若看到亂碼, 把檢視編碼改用 BIG5 繁體中文) 
 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/0000mailcore.txt">0000mailcore.txt</a> 04-May-2007 02:02 101K 

<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/01.txt">01.txt</a> 04-May-2007 01:48 9.3K 
 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/02.txt">02.txt</a> 04-May-2007 01:30 10K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/03wretch.txt">03wretch.txt</a> 04-May-2007 01:05 2.9K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/04hist.txt">04hist.txt</a> 04-May-2007 01:21 1.1K 

<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/05reply.txt">05reply.txt</a> 03-May-2007 16:38 40K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/06shit.txt">06shit.txt</a> 03-May-2007 07:14 5.8K 
 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/07reply.txt">07reply.txt</a> 04-May-2007 01:33 5.0K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/08pixnet.txt">08pixnet.txt</a> 03-May-2007 01:41 7.5K 

<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/09snake.txt">09snake.txt</a> 03-May-2007 05:11 2.8K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0108reply.txt">a0108reply.txt</a> 03-May-2007 20:25 5.0K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0109jygen.txt">a0109jygen.txt</a> 03-May-2007 11:26 782 
 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0110moe.txt">a0110moe.txt</a> 03-May-2007 20:28 2.0K 

<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0111wn.txt">a0111wn.txt</a> 03-May-2007 20:32 14K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0112moe.txt">a0112moe.txt</a> 03-May-2007 20:35 3.2K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0112wkwu.txt">a0112wkwu.txt</a> 03-May-2007 11:34 6.5K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0112wkwu22.txt">a0112wkwu22.txt</a> 03-May-2007 20:37 2.2K 

 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0113wnsuggest.txt">a0113wnsuggest.txt</a> 03-May-2007 20:43 4.3K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0115wkwu.txt">a0115wkwu.txt</a> 03-May-2007 16:30 7.8K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0123moe.txt">a0123moe.txt</a> 03-May-2007 19:25 9.8K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0214wong.txt">a0214wong.txt</a> 03-May-2007 17:14 3.0K 

<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0214yd.txt">a0214yd.txt</a> 03-May-2007 17:03 3.3K 
 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/a0215wn.txt">a0215wn.txt</a> 03-May-2007 16:47 5.5K 
<img src="/icons/text.gif" alt="[TXT]"> <a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/all/b0502wkwu.txt">b0502wkwu.txt</a> 03-May-2007 01:58 6.9K

作者: 北極星 時間: 2007-5-8 14:44
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
再一篇：交大無名 2007/04/03 會議紀錄


<pre>
這是交大與無名小站在 2007/04/03 會議紀錄, 不是機密,
大家可以向交大研發處要正本!

大家看看無名有多囂張! 吃定交大!?
文中說的吳緯凱欺騙師長是指 2007/02/14 自由時報登的文章,
 吳緯凱向交大主秘謊稱機器老舊被入侵, 實際上入侵者就是吳緯凱自己:
<a href="http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=2&NID=10102" target="_blank">
 [url]http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=2&NID=10102</a>

無名小站寄給交大資工七十幾位老師以及交大研發處的囂張信全文:
<a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/meeting/wkwu/" target="_blank"> 點這裡看無名囂張信全文 </a>
 (內容指稱交大有些強盜教授要求無名回饋學校學生獎學金?)

交大校長看過會議紀錄後非常生氣, 當場裁示: (口頭上, 大意上) 
a. 不可向惡勢力妥協!
b. 若交大真有不法教授, 嚴格查辦 ! 
</pre>
<a href="http://www.csie.nctu.edu.tw/%7Etsaiwn/noname/meeting/meet0403.pdf" target="_blank"> 點這裡看 pdf 檔案 (960403會議紀錄)

[ 本文最後由北極星於 2007-5-8 14:45 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2007-5-8 18:04
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
一些新聞開始報，算是交大和無恥小站一傢伙幹上了？

作者: willyhuang 時間: 2007-5-8 18:25
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
最新的消息是，丁丁的新家人會押著丁丁的頭去跟蔡神賠失禮。（不過帳面上只會有丁丁就是了）
就請看後續報導吧。

（不過我不想當丁丁的新家人.....而且這種鳥事想起來都覺得很不爽)

作者: kageyama 時間: 2007-5-8 18:33
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
假設～上述的敘述是真的！

YAHOO要好好想一下接手無名之後，所可能要面臨的訴訟跟可能的損失了！
真要打起來，無名已經有接近被躺著打的份狀態出現了～

作者: willyhuang 時間: 2007-5-8 18:59
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 kageyama 於 2007-5-8 18:33 發表
假設～上述的敘述是真的！

YAHOO要好好想一下接手無名之後，所可能要面臨的訴訟跟可能的損失了！
真要打起來，無名已經有接近被躺著打的份狀態出現了～

唉，現在成天都在想啊...........
丁丁真的這麼好搞就不叫丁丁了Orz

作者: 小酒蟲 時間: 2007-5-8 19:11
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 kageyama 於 2007-5-8 02:33 發表
真要打起來，無名已經有接近被躺著打的份狀態出現了～

要怪自己當初沒準備好謊言，所有的解釋都只有：「以為這樣沒關係」一句帶過。

法官應該不像教授這麼好講話吧？

作者: Exelion 時間: 2007-5-8 20:55
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
打岔一下
誰可以大約解釋一下「丁丁」一詞是從何而來?

(粗看那些連結時，一時還反應不過來原來就是指「禮義廉小站」

...)

作者: robertchen 時間: 2007-5-8 21:27
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
關於丁丁的由來
http://briian.com/?p=1081
丁丁原名為Tinky Winky，是「天線寶寶」裡面紫色的頭上有個「倒三角形」的那一隻，在維基百科中，對於丁丁的解釋為「為年紀最大的天線寶寶，紫色，白皮膚，男性，天線是倒三角形寶寶，他最喜歡的東西是紅色手袋。然而他的造型在外界頗受爭議，因為有人認為他的行為舉止像一個男同性戀者或易服癖」，果然是引人注目的一隻呀。

http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=9753182
這些連結均有相關介紹
其中還有youtube的脫線寶寶列為必讀....

作者: willyhuang 時間: 2007-5-8 21:31
標題: Re: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連

原文由 Exelion 於 2007-5-8 20:55 發表
打岔一下
誰可以大約解釋一下「丁丁」一詞是從何而來?

(粗看那些連結時，一時還反應不過來原來就是指「禮義廉小站」 ...)

丁丁的來源：http://blog.xuite.net/sat00149/blog/10027714

後被Xdite引用之，用以比喻腦殘之經營團隊。
http://blog.xdite.net/?p=330

之後就叫丁丁大站了～

BTW，以後丁丁們的問題，自負盈虧（因為團隊還是各自獨立，直到未來某日為止），
故不會影響到Y的收入，
只是因為丁丁不找律師，
通常合約毫無邏輯（據資訊與電腦上月號，這都是簡丁丁自己擬的），所以之後的屎，屬於原來Y的法務擦，
所以還是很X。

作者: kageyama 時間: 2007-5-8 23:08
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
正如柳田理科雄老師說的：
「趕快在對方生氣之前間不容髮地道歉、投降」吧！

[洋蔥016]

作者: tako 時間: 2007-5-9 03:10
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
沒辦法把責任都讓丁丁自己扛下來嗎？
Y社看起來也是被害者啊~~~ XD

該不會，丁丁後面有長輩在所以動不得？
(水鏡師? XD)

[ 本文最後由 tako 於 2007-5-9 03:12 編輯 ]

作者: 北極星 時間: 2007-5-9 03:16
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
突然想起那首歌：「丁丁是丁丁～丁丁是棒棒棒！」 XD

作者: 小酒蟲 時間: 2007-5-9 03:37
標題: Re: [推薦] 對無名小站的批判文串連
遭受無妄之災的老牌丁丁：

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://palmislife.com/)